A esto le llamo creatividad!
30 de septiembre de 2007
29 de septiembre de 2007
Las 7 maravillas del mundo antiguo
No hace mucho se estuvo hablando bastante de la elección de las nuevas maravillas del mundo moderno, no le hice mucha vela porque como ya he comentado en ocasiones anteriores, no soy de los que siguen los patrones o las modas, más bien prefiero sentir esa necesidad imperiosa de hablar de algo para darle rienda suelta a la imaginación, claro siempre tratando de leer e informarme algo antes de pasar verguenza y meter la pata como la chava del video que postié hace un rato (que cague de risa!) Pues como decía, no quiero referirme a los nuevos que como les dieron con el pito y el tambor, sino de los antiguos de los que sólo uno queda en pie (y ni tan en pie!)
Los historiadores griegos y romanos determinaron los siete monumentos más representativos de la antigüedad en una lista de maravillas que ha pasado a la historia. Curiosamente, la mayor parte de estos monumentos tuvieron una vida relativamente corta y fueron presa fácil y reiterada de vándalos e invasores. Por ello, al pasar revista a la capacidad del ser humano de crear hermosos lugares, debería también ser obligatorio reflexionar sobre su aún mayor capacidad para la destrucción irracional. La Gran Pirámide de Giza es la unica que sobrevive y los demás se esfumaron, siendo estos los Jardines Colgantes de Babilonia, el Templo de Artemisa o Artemisión de Efeso, la Estatuta de Zeus en Olimpia (ciudad del mismo nombre que mi abuela!) el Mausoleo de Halicarnaso, el faro de Alejandría y el Coloso de Rodas. Aunque a fuerza de ser sinceros y conforme a lo que dice wikipedia (ya saben como va el dicho verdad? si lo dice wikipedia debe ser cierto!)
De las siete maravillas sólo tres fueron destruidas por causas naturales: el Faro de Alejandría, el Coloso y el Mausoleo, por terremotos. Otra (el Artemision de Efeso) fue destruída por obra humana y debemos suponer que otras dos también (los jardines colgantes de Babilonia reducidos a ruinas junto con la ciudad y la estatua de Zeus en Olimpia víctima del pillaje). Incluso la Gran Pirámide ha sufrido a lo largo de los siglos la sustracción de su revestimiento de blanca piedra caliza.
Debo ser honesto y decir que de estos por alguna extraña razón el que más me llama la atención (e insisto, no puedo concluir a ciencia cierta por qué) es el Coloso de Rodas acaso por su carácter imponente a la entrada del puerto y los barcos pasaban por fuerza delante de semejante monumento, no lo sé (y antes que me vaya a salir más de alguno que se quiera pasar de listo y diga que era porque estaba casi desnudo, no, no es por eso!) pero me parece una pena que se haya perdido una estatua tan imponente!
PS Por cierto para mí en las maravillas modernas la que mejor escogida estuvo fué esta (sin discriminar la unica que se ve desde el espacio!)
28 de septiembre de 2007
27 de septiembre de 2007
26 de septiembre de 2007
el trip de sus vidas
Así decía el mail que recibí hace como 4 días y no había abierto, lo hice hace un rato durante mi lunch y aquí me tienen como enajenado mental VUELVENNNNNNNNN ya marqué el numero y nada pero para que esté considerando darme ese tour de locos es porque si soy fana de ellos, leave of absence o cambio de días libres no sé como pero de que voy, voy
meditando
Despues de un carpe nóctum en vez de un carpe díem (por aquello de mis desvelos) me queda la satisfacción de haberme sacado de encima los pensamientos negativos que podían haber ennegrecido mi performance y sigo rindiendo bien (no es que no lo había hecho bien durante el lunes pues vendí en la mitad de las llamadas que recibí) y mejoré aún un poco más, me acerco a la meta de ser el mejor vendedor de mi grupo y demostrarle a la gerencia que se equivocaron al darme un inmerecido castigo que pude haberme evitado si hubiera recibido más apoyo pero más que todo que yo no me dejara montar en la nuca, porque si algo pueden decir de mí quienes me conocen es que mi naturaleza es indómita, no soy de los 'go with the flow' (a pesar que a veces trato de tomar consejo para no contrariarme de más) mi naturaleza es cuestionar, inquirir, discutir pero a fuerza de ser sinceros me ha traído más problemas que soluciones, pero dejando eso un poco de lado, veo que ya me empieza a sonreír la suerte, no de un día para otro pero de algo sirve esta terapia de ventilar lo que uno trae dentro, bien dicen, Mutatis mutandis.
25 de septiembre de 2007
el niño que es lloron y la niñera que lo pellizca
No hace mucho lo estuve diciendo, como previendo una posible crisis, hoy el escándalo es la vida extradeportiva del (todavía) ídolo para muchos y villano para otros tantos, pareciera que Sandro Rosell quien lo llevó a la disciplina barcelonista pudiera haber visto lo mismo que yo ví cuando sugirió que se hiciera caja con el brazuca, sin embargo, nadie se atrevió a tomar la decisión de venderlo, cuando había la posibilidad, por una cifra astronómica. Ahora resulta que pueden llevárselo por una baratija (porque yo no me fío de los 100 millones que mencionan los diarios sensacionalistas ingleses) y será la historia la que juzgue al presidente azulgrana que dijo en su momento que si lo vendía se tendría que exiliar, ojalá se saque provecho de la desgracia del Chelsea de Abramovich y se resuelva de la mejor manera el problema de vestuario que Rijkaard tiene ahora en sus manos pues soy de la opinión que no se puede pasar en los análisis del calor más caliente al frío insoportablemente gélido de forma tan tajante pero si ya empezó a dar indicios de convertirse en un potencial desencadenante de dificultades que se le den las gracias por lo que hizo por el club y que le vaya bien!
yet another recap
0346 Sleep deprivation, still at work, doesn't even matter I have to be here again in 8 hours + with new clothes and willing to make my customers happy with lodging in the destination of their preference.
Today is one of those days that you don't feel time goes by, you only stay put and the movie develops the way you're used to, get up, take a bath, dress up, drive to work, do your deeds for 10 hours and then you get to the same moot point, sleep or sleeplessness? routine is a bitch and I don't even know how to deal with this weird yet familiar feeling, it's like to be trapped in one of these little thingies used by the owners of hamsters to let them waste their energy, you don't know when it starts and when it ends and in the long run you know somewhere, sometime you're going to need a change, there are so many things that roam in my head that I don't know how to approach 'em and that frustrates me, I want to do all at the same time but I'm so confused that I can't handle the pressure, sometimes I feel like I need to yell my lungs out, maybe that's why I am so easygoing with my coworkers and I tend to joke so much, it is that I need to feel alive? maybe I only need to feel that blood still run through my veins and I'm not made of steel with a wrecked stopwatch in the chest, hopefully next month I will get my so deserved rest, I'm planning to get my aforementioned 5 day suspension contemplated this as a temporary removal of my duties at work as a punishment for the crime against humanity depicted by parking my car in an assigned spot (obviously not for me) maybe I should plan my long overdue trip to Los Angeles, CA and get the merchandise for my store for the upcoming season (the best part of the year to make business) after all, make money makes me happy, who knows, time will tell but enough about this rant, I gotta go to sleep.
21 de septiembre de 2007
los aparatos de seguridad
"Aquellos que están dispuestos a cambiar libertad por seguridad no merecen ni libertad ni seguridad" Benjamin Franklin
Yo siempre he dicho que la política es aburrida, tuve en su momento la oportunidad de involucrarme y quienes lo hicieron son ahora funcionarios de gobierno (y no son ningunos burócratas de escritorio, son de los que salen en las noticias!!!) hay una parte que no me parecía y era la de subyugar mis ideas y supeditarme a la autoridad de un "X" sólo porque era de abolengo o tenía ratos de pertenecer a la mera macizada, lo otro implicaba no trabajar de "choto" pues mi tiempo era y sigue siendo valioso, hecha esta aclaración puedo hablar de lo que pienso de la inteligencia del Estado.
Yo sé que con un ciudadano promedio como yo no van a tener ningún tipo de persecución por comentar de esto (y si tiene implicaciones pues perderán su tiempo dado que yo me autodenomino como un ente "apolítico") pero pues con la guerra fría y esos eventos magníficos de la historia reciente se dieron situaciones de espionaje y cuanta carambada que vimos en las películas gringas, pues hoy que empieza la efervescencia política me pongo a pensar cuanto deserían tener para sondear a la oposición un sistema como el ECHELON (no, no es un maitro blanco, que averigua todo) es una red internacional de interceptación de señales de telecomunicaciones (principalmente microondas). Así que los que controlan el sistema (EEUU y Gran Bretaña, junto con Canadá, Australia y Nueva Zelanda) interceptan TODAS las telecomunicaciones del planeta. En teoría lo hacen "para defendernos del mal" (primero fue el comunismo, luego el narcotráfico, ahora el terrorismo ...). En teoría también, después de filtrarlos con palabras clave, sólo "graban" los mensajes que contienen determinadas palabras clave (que establecen y analizan las agencia de seguridad nacionales de dichos países, como la National Security Agency de EEUU). Pero en realidad está demostrado que emplean el sistema para otros muchos usos (como el control de la población civil, espionaje comercial, político, y militar, espiando a todos: adversarios y aliados políticos, aliados y enemigos militares y socios y competidores comerciales).
Han existido, y hoy en día existen, multitud de programas destinados a recabar información privada de todos los ciudadanos. Los más conocidos son los sistemas de EEUU (aunque en Europa pasa lo mismo, con sistemas como ENFOPOL). Programas como el Carnivore (empleado por el FBI para interceptar correos electrónicos, y que "accidentalmente" destruyó mensajes de ciudadanos inocentes) y propuestas como el Clipper (que pretendía dar la posibilidad al Gobierno de EEUU de acceder a cualquier dispositivo electrónico que emplease encriptación) el Total Information Awareness y Life-Log (que pretendían convertirse en una gigantesca base de datos sobre todos los ciudadanos del país) o el más reciente Proyecto Matrix (se empeñan en ponerles nombres tan ridículos que parecen broma). En este último, por ejemplo, la empresa Seisint, Inc. creó un sistema informático que, recopilando y cruzando ciertos datos de los ciudadanos de EEUU (como origen étnico, religión, dirección, multas de tráfico, etc) genera una escala de "potencial terrorista". Imagínense lo que le pasa a un musulmán de origen saudí al que le han puesto varias multas: por lo menos van y lo interrogan, y lo más probable es que lo detengan. ¿Exagero? No: más de 120.000 personas en EEUU han sido "marcadas" como potenciales terroristas, y varios han sido ya detenidos si ninguna otra prueba que una serie de datos "sospechosos". A algunas de esas personas ya no se les permite viajar en avión, o pedir un crédito. Todo esto en un país que, aunque se autocalifica de "defensor de la justicia, la igualdad, y la democracia", ha aprobado secretamente una ley (la Patriot Act II) que permite cosas como que el FBI, la NSA, o la CIA puedan exigir documentos y datos de clientes y usuarios a organismos y empresas como agencias de viajes, hospitales, bancos, empresas de telefonía, webs (como eBay) o bibliotecas, sin necesidad de orden ni supervisión judicial; o donde en el sexto piso del Departamento de Justicia, en Washington D.C. tienen un tribunal secreto (la Foreign Intelligence Surveillance Court, quien actúa sin supervisión pública, ni del Congreso, ni siquiera de los mismos acusados) que aunque se supone que investiga casos de contraespionaje, ha admitido a trámite 12.178 casos y sólo ha denegado 1.
Si a eso añadimos la localización por GPS, la constante vigilancia "a lo Big Brother" (como las cámara ubicadas en las vías públicas, de las cuales Londres tiene el récord mundial, y que está demostrado que son manipuladas y empleadas para otros usos que no son la seguridad ciudadana) el reconocimiento facial (como el que se emplea en algunas vías públicas de California) o la facilidad con la que cualquiera puede encontrar información personal de una persona en la red (a través de servicios de pago como Intelius o PeopleData, o gratuitos, como Anybirthday, los registros de divorcios, de automóviles, o donaciones políticas) como que se entendiera porqué es mejor ser un poco paranoico, pero como estamos en El Salvador, todo chillin!!!
20 de septiembre de 2007
la muerte de poco en poco
Yo sé que he estado evitando tocar este tema por al menos los ultimos 12 meses pero ya mero que siento que tengo el arresto necesario para enfrentarlo, lo voy a hacer de a poco, tal es mi obsesión por tocar la mayor parte de los detalles de mi fobia más grande.
Recientemente una señora murió y los hijos que le sobrevivieron se pusieron a discutir sobre el qué hacer con el cuerpo de mamá: lo enterramos o lo incineramos? después de una larga discusión llegaron al acuerdo de enterrarla. Este caso no es lejano a nosotros pues hemos pasado por esto, cuando muera un familiar nos encontraremos con el mismo dilema.
Se supone que la costumbre de enterrar los muertos se instauró hace unos 4000 años por el miedo que imperaba a que los difuntos, sobre todo los que dejaban "cuentas pendientes" volvieran del más allá. Por esa misma razón, un poco después se decidió igualmente poner sobre la tumba una piedra, que más tarde se transformó en losa. Sin embargo, hay otras teorías como las que establecen algunos escritos de cultura clásica sobre los romanos:
"Junto a la tumba situada en una de las vías que conducían a la ciudad, tal como mandaba la ley, se incineraba el cadáver. Sobre la pira se colocaba al muerto dentro de su ataúd. Los familiares y los amigos ponían en él los objetos que habían sido del agrado del difunto; le abrían y cerraban los ojos por última vez, le daban un beso de despedida y un pariente o amigo encendía la pira, adornada con flores y recipientes de perfume. En los cementerios de las grandes ciudades, solía haber un horno crematorio que facilitaba las tareas de la incineración. Cuando las llamas se extinguían, las brasas eran apagadas con vino, y los huesos que quedaban se recogían, se untaban con ungüentos perfumados y eran depositados, juntamente con las cenizas, en una urna funeraria. Las urnas funerarias eran unos recipientes con tapadera, de diversas formas y materiales (de plata, plomo, vidrio, cerámica, etc.). Hasta el siglo II de nuestra era, en que se generalizó la inhumación de los cadáveres, la forma de enterramiento más usual fue la incineración. De hecho las dos formas coexistían, pero generalmente la inhumación era reservada a la gente pobre y los esclavos, mientras que la incineración estaba reservada a los miembros de familias nobles o acomodadas".
Cicerón escribe sobre este tema y dice que en épocas recientes (de Cicerón, en sus leyes) se empezó a usar la incineración porque antes, dice, el tipo de sepultura más antiguo es aquel en que el cuerpo retorna a la tierra y, después de ser depositado ahí, es cubierto por ella como si fuera un manto maternal. Y fueron los Cornelios los que empezaron a usar la incineración.
Hoy en día se ha generalizado este método de enterrar a los muertos y en nuestro país curiosamente es más caro incinerar aún cuando debería ser lo opuesto, se crema por espacio, por ser más "barato" porque ahora existen hornos con toda la seguridad y cuidado en la emisión de los gases, porque sólo acelera el proceso de volver a la tierra, porque la despedida es menos difícil, por motivos de traslado a otros lugares.
Algunos dicen que no es conveniente quemar los cuerpos porque quemar es muy traumático, la cremación no es un proceso natural de incorporación a la tierra, emocionalmente es mejor quedarnos con la idea de nuestro amado dormido y sólo aceptan la cremación en casos de enfermedad por salud pública.
De algo estoy seguro: Es necesario platicar del tema con nuestros amados, aunque a muchos no les guste, la muerte llegará indudablemente, debemos ponernos de acuerdo para que no nos tome por sorpresa.
to be continued...
Como halagar a una mujer
Las reglas de oro por Mario Francia para adular a una fémina!
En primera instancia no le diga que es linda, dígale que sus amigas son más feas.
Si ella insiste en que no es para tanto, dígale que todas las mujeres que restan son más feas.
Si ella insiste dígale que todas las mujeres incluyendo sus amigas son más feas que ella.
No le diga que tiene lindos ojos, está muy gastado, dígale que sus ojos le recuerdan a alguna actriz famosa, trate de tener a mano nombres de actrices consagradas que ya no estén en escena en lo posible actrices difuntas, esto se basa en la regla de los celos, recuerde, usted no tiene ojos para otra mujer, piense en Marlene Dietrich o en la María Félix, ya engusanadas no le causarán problemas.
Cuando hable de su cuerpo no diga ni la palabra culo ni la palabra busto, tampoco diga la palabra cuerpo, en fin, si habla de su cuerpo mejor no diga nada, trate de abrazarla y dígale que esta delgada mientras le acaricia la espalda. No importa lo que usted le diga sobre su cuerpo en sí, ella no le creerá.
Cuando quiera impresionarla conviértase en un experto de la moda y háblele sobre su ropa, dígale lo bien que se viste, esto seguramente la hará sentir mucho más especial que cuando le dijo que tenía la mirada de una actriz. Si no le dijo que estaba seca antes, hágale saber que le queda perfecto lo que tiene puesto porque ella es realmente seca para usarlo.
Si le parece que está muy apretado el vestido que ya le va a sacar un ojo de un botonazo, záfese y cambie el tema, háblele de sus orejas o de sus pies. Ella pensara que usted es muy observador y que realmente la desea.
Para finalizar, no trate de consolarla, no le diga que ella tiene belleza donde no la tiene, una mujer sabe cuando tiene los dientes de Siguanaba, la boca panda o una nariz de guara.
En primera instancia no le diga que es linda, dígale que sus amigas son más feas.
Si ella insiste en que no es para tanto, dígale que todas las mujeres que restan son más feas.
Si ella insiste dígale que todas las mujeres incluyendo sus amigas son más feas que ella.
No le diga que esta seca porque pensará que usted alguna vez la notó con sobrepeso, trate en todo caso de incluir la palabra siempre, siempre que hable del peso de ella. Por ejemplo no diga "que seca estás", diga "que seca estás siempre vos!" pero acuérdese primero de resaltar su belleza sino pensará que le esta diciendo que es raquítica o que esta famélica, mejor mate dos pájaros de un tiro diciendo " pero que linda y seca estás siempre vos!"
No le diga que tiene lindos ojos, está muy gastado, dígale que sus ojos le recuerdan a alguna actriz famosa, trate de tener a mano nombres de actrices consagradas que ya no estén en escena en lo posible actrices difuntas, esto se basa en la regla de los celos, recuerde, usted no tiene ojos para otra mujer, piense en Marlene Dietrich o en la María Félix, ya engusanadas no le causarán problemas.
Cuando hable de su cuerpo no diga ni la palabra culo ni la palabra busto, tampoco diga la palabra cuerpo, en fin, si habla de su cuerpo mejor no diga nada, trate de abrazarla y dígale que esta delgada mientras le acaricia la espalda. No importa lo que usted le diga sobre su cuerpo en sí, ella no le creerá.
Cuando quiera impresionarla conviértase en un experto de la moda y háblele sobre su ropa, dígale lo bien que se viste, esto seguramente la hará sentir mucho más especial que cuando le dijo que tenía la mirada de una actriz. Si no le dijo que estaba seca antes, hágale saber que le queda perfecto lo que tiene puesto porque ella es realmente seca para usarlo.
Si le parece que está muy apretado el vestido que ya le va a sacar un ojo de un botonazo, záfese y cambie el tema, háblele de sus orejas o de sus pies. Ella pensara que usted es muy observador y que realmente la desea.
Para finalizar, no trate de consolarla, no le diga que ella tiene belleza donde no la tiene, una mujer sabe cuando tiene los dientes de Siguanaba, la boca panda o una nariz de guara.
17 de septiembre de 2007
un post verde
Yo sé que no es que me he perfilado en los últimos años como un gran defensor de la causa medioambiental, pero aflije conocer detalles como por ejemplo que usualmente se dan en el area del Artico entre 20 mil y 30 mil kilómetros cuadrados de deshielo por año y ocurre que el daño que se ha causado es tan grave que ahora son un millón de kilómetros cuadrados en lo que va del año en curso, pareciera que lo que se veía como algo a mediano plazo ha pasado en dos patadas a inmediatísimo plazo y es la materialización del llamado paso del noroeste que no es otra cosa que una ruta que comunica el Atlántico con el Pacífico, bloqueado durante mucho tiempo por el hielo, pero que perfectamente podría ser navegable en pocos años. Es mucho lo que está en juego. No se trata sólo de las rutas marítimas o el inmenso potencial pesquero. Ya se habla de una nueva "fiebre del oro", pero negro. Algunos estudios aseguran que una cuarta parte del petróleo y gas sin explotar en el mundo estarían debajo del hielo, además de otra variedad de valiosos minerales.
Llegados a este punto, veo ciertas similitudes con nuestro actual patrón autodestructivo, tal vez la humanidad vive su regresión y ya no puede justificarlo pero lejos de hacer referencia a las fallidas predicciones de Nostradamus, todo lo que empieza acaba. El cambio climático es una amenaza que culpabiliza los excesos del hombre. Hemos maltratado a la Madre Naturaleza y ésta, ahora, retoma su sitio.
Cito a Juan Freire en su sesudo análisis con el que concuerdo totalmente, especialmente en su pregunta final:
Y para finalizar un comentario. En el artículo de Wired News la postura más negativa hacia los efectos del cambio global la presenta Kert Davies, Research Director de Greenpeace. Me ha llamado la atención está declaración:
"None of the benefits that could be obtained by opening this route can be matched by losing animals like the polar bear"
Se refiere a la apertura de la ruta comercial del Artico, pero me parece un ejemplo claro de como no se debe plantear el debate. Simplifica el problema (si se abre ese canal, ¿se extingue necesariamente el oso polar?) y es demagógico (utiliza al oso polar como símbolo, un animal carismático que casi nadie en el mundo desarrollado verá nunca, pero que a todos nos enternece ver en documentales; existen problemas ambientales mucho más graves pero menos vistosos). Pero, además, plantea un dilema que puede volverse en contra de los postulados de Greenpeace: supongamos que la apertura de la ruta del Artico genera un florecimiento económico de la zona (como muchos autores proponen) que mejore drásticamente las condiciones de vida de las poblaciones indígenas (hoy en día en grave crisis). ¿Qué preferimos, "conservar" al oso polar o a los esquimales?. Si, la pregunta es simplista y demagógica; en el mismo estilo que la afirmación de Davies.
15 de septiembre de 2007
No estaba muerto, me enfermé de nuevo
Ficción o realidad? el otrora incólume Mario Francia abatido por enfermedades? si, no obstante preciarme de haber heredado la salud de roble de mi padre (una de las pocas cosas que agradecía haber sacado de él) mi resistencia va mermando y ahora fue una rinofaringitis que me tuvo contra las cuerdas, no soy amigo de visitar hospitales pero ya ví que si me descuido me tocará hacerme cliente frecuente y lo que es peor, del ISSS!!! sino en el trabajo pueden pensar que son inventos!!! El ser humano es un compendio de su obra y su persona y no nos podemos abstraer de ninguna de sus partes, para bien o para mal me está pasando factura ese desenfreno que tuve durante tanto tiempo, la obesidad que padezco me hace víctima cada vez más a menudo de estos percances de salud que obviamente no me benefician en nada! dejé de asistir 3 días a laborar y no sólo me afecta el bolsillo sino también mi récord, seamos sinceros, a que empleador le interesa mantener un trabajador que se enferma cada dos semanas!? es absolutamente comprensible que estuviesen a disgusto pero afortunadamente creo que lo entienden, es una suerte que no esté en mi ex-empleo en el que son absurdos por su tendencia al reduccionismo que tienen algunas personas en la gerencia que no ven más allá del blanco y negro o derecha e izquierda. No soy partidario de echarle tierra a quien me dió de comer pero lo cierto es que me trataron mal y no van a disfrutar de las alabanzas (si tuviera para con ellos) ni se van a molestar por las críticas. Lo dicho, me quedó puente de 5 días pero no es ninguna perita en dulce, el descanso si era necesario, las fiebres todavía van y vienen aunque ya bajo control, sólo espero no seguir con molestias el lunes porque ahí si va a arder Troya!
PS Gracias a los que se preocuparon en mi ausencia, se les lleva en el cucharón! you know who you are!
11 de septiembre de 2007
son un atajo de paranoicos!
Siempre que pongo un post para pensar, de una o de otra manera obtengo feedback, este post de la infidelidad no fue la excepción!
Menos mal que aclaré en dos conversaciones por msn que no es por nadie en particular (al menos no de los que me cuestionaron!) pero es gracioso como esto produce diversas reacciones unas a favor otras en contra, al fin y al cabo de eso se trata, de generar opiniones y al menos significa que no paso desapercibido y me leen!!!
yo queria ser azul!
GREEN |
You are a very calm and contemplative person. Others are drawn to your peaceful, nurturing nature.
10 de septiembre de 2007
go wanna!
And all of a sudden I decided to post in english, I don't know why, who knows, maybe just for kicks, maybe the "English Only Environment" campaign in my job paid dividends and now subconsciously I want to keep the switch in that channel!? whatever, maybe that could justify my long overdue post in english for readers like wanna, who is by the way only 1.3 pounds away to get her goal of losing 88 lbs, way to go wanna! congrats! I only wanted to cheer you up!
9 de septiembre de 2007
La zorra y la liebre
Dijo un día una liebre a una zorra:
-- ¿Podrías decirme si realmente es cierto que tienes muchas ganancias, y por qué te llaman la "ganadora"?
-- Si quieres saberlo -- contestó la zorra --, te invito a cenar conmigo.
Aceptó la liebre y la siguió; pero al llegar a casa de doña zorra vio que no había más cena que la misma liebre. Entonces dijo la liebre:
-- Al fin comprendo para mi desgracia de donde viene tu nombre: no es de tus trabajos, sino de tus engaños.
7 de septiembre de 2007
finde sin liga espanola
La posición de Ronaldinho le beneficia y explota su creatividad, le da una visión panorámica y no delimita sus posibilidades en ataque, siempre he defendido que un jugador de la creatividad, el talento y la imaginación ofensiva del brazuca debe tener el máximo margen de maniobra para explotar sus virtudes. En la banda queda limitado porque solo tiene una mirada al interior del campo y no a la izquierda, donde está la línea de fuera de banda. Eso significa reducir sus virtudes. Centrado, sin embargo, tiene una visión panorámica y se convierte en el eje pues puede empezar jugando a la izquierda o a la derecha o dar un pase a la derecha o a la izquierda. La capacidad de maniobra es mucho más amplia. Teóricamente este cambio beneficia al juego de Ronaldinho porque es más mediapunta o falso delantero que extremo. Con Brasil apenas jugó así antes de ir al Barcelona. Si recibe y no está presionado por los defensas centrales rivales puede controlar, orientar y disponer de una visión panorámica para dar asistencias de gol. Si le siguen a presionar se crea un agujero en el centro de la defensas que puede ser aprovechado por jugadores de la segunda linea o por cualquiera de las dos bandas que hacen diagonal. En cambio Henry está habituado a jugar por la banda izquierda o por el centro Henry es un jugador que está habituado a jugar en el centro o en la banda izquierda, donde más incómodo está es en la derecha, sería bueno para el Barcelona que no mantuviera sus posiciones estáticas sino que vayan intercambiándolas. Pueden hacerlo porque tiene capacidad. Con la figura de Ronaldinho se propicia que Henry y Messi hagan diagonales hacía dentro del área. Con el cambio de posición se pierde presencia en el eje del ataque, en el área. Con un ‘9’ clásico el equipo tiene una referencia en ataque. Se juega más en la posición y con Ronaldinho en el eje de juega a los espacios.
5 de septiembre de 2007
de virginidad y sexualidad
Ya no recordaba hace cuanto no hablaba de ese pequeño sello de garantía con el que vienen todas las mujeres y al que tanto valor se le da en las sociedades machistas (como la nuestra) no me malinterpreten, no es que para mí no valga pero no es cosa de vida o muerte, será que una mujer deja de ser lo que es al iniciar su vida sexualmente? todos sabemos que la respuesta es no, una membrana que ni siquiera tiene función alguna no le da más valor a las féminas, la mujer vale por tantísimos factores que no valdría la pena ni tomarse el tiempo de enumerarlos para darle validez a la aseveración pero afortunadamente ( y sólo por no dejar la idea en el aire) empiezan a tomar forma y mayor peso en las relaciones de hoy en día otros valores como el amor, la comprensión, el apoyo, el respeto, la incondicionalidad, la confianza, la comunicación, la inteligencia, el proyecto de vida a futuro, los intereses y aficiones, etc. y es que en una plática que no tiene ni 5 minutos de haber terminado, intercambiaba impresiones con una 'confesa' de haber patiado el alambre a la edad de 24, en dicha tertulia me mencionaba que había sido parte de dos congregaciones religiosas (de las que obviamente ya no es miembro) y que dado que antes y durante su afiliación no había experimentado y por ende no sabía lo que significa eso ni los adictivos efectos que causa el mantener relaciones sexuales pues no le hacía falta, algo que es una creencia más bien extendida no sé si sólo a nivel local o es compartida en el resto de Latinoamérica (mis amables lectores/as de otras latitudes me podrán aclarar) .
Pues surge a partir de ahí el debate, si el deseo sexual se puede reprimir o simplemente no se da en las mujeres y si esa incontenible sensación de acostarse con tantas parejas como sea posible es exclusivo de los hombres (tanto heterosexuales como homosexuales) Para que una persona llegue a la adultez en sanidad sexual debe ser sexualmente sana desde pequeña. El proceso de preparación para el sexo "adulto" implica involucrarse en el sexo y no tratar de desaparecerlo durante la infancia para que mágicamente aparezca en la adultez. Los/as niños/as y los/as adolescentes van viviendo su sexualidad a su propio ritmo y con su propio espacio y concepción de la sexualidad, los juegos del papá y la mamá de la infancia están cargados de la necesidad de explorar los cuerpos de sus iguales y es una forma de relacionarse sexualmente con otros, pero de ninguna manera es una relación coital, los jóvenes ven en el beso una de las máximas expresiones del sentirse querido/a y aceptado/a y para nada deber confundirse con una relación coital, pero si son manifestaciones de la sexualidad, no sé si ya me perdí en la idea que traía pero al menos dejo abierta la puerta para que reflexionen acerca del tema.
leyes absurdas de USA
1. En Kentucky es ilegal llevar un cono de helado en el bolsillo. Un comportamiento perseguido en todo el mundo.
2. La ley del estado de Alaska prohíbe tirar un reno vivo desde un avión en movimiento. Los renos respiran aliviados.
3. En Oklahoma los perros deben contar con un permiso especial firmado por el alcalde para reunirse en grupos de tres o más en privado.
4. Una ley especial prohíbe a las solteras de Florida tirarse en paracaídas los domingos. Si lo incumplen podrían enfrentarse a una multa o a la cárcel.
5. En Virginia los niños no pueden ir a las escuela si su aliento huele salvajemente a cebolla. Todos sabemos cómo son los niños de Virginia.
6. En Washington están prohibidas las piruetas!7. En Connecticut la policía puede pararte si vas a más de 100 kilómetros por hora en bicicleta. Aunque, a juzgar por las leyes de la física, van a tener difícil pararte.
8. Los besos en Iowa no pueden superar los 5 minutos de duración. Una pena.9. Es ilegal en Louisiana robar un banco para después disparar a su responsable con una pistola de agua.
10. Roncar esta prohibido en Massachusetts, a no ser que las ventanas de la habitación estén perfectamente cerradas.
PS Jamás pudiera vivir en Massachusetts!!!
4 de septiembre de 2007
cita celebre
salado!
Me llegó al correo, no pude evitar reflexionar:
Hoy cumplo un año viviendo en la India y no pienso irme, estoy por el norte, lejos del bullicio en el estado de Uttaranchal, en mi pueblo hay una mayoría de hindúes y yo soy de los pocos que no cree en nada. Hasta hace poco nadie me molestaba ni por mi fé religiosa, o mejor dicho, mi inexistente fé religiosa, ni por mi condición de extranjero, pero desde hace poco todo cambió. Comencemos por el principio, cuando llegué de mi país a la India, no tenía una profesión definida aunque si tenía varias ideas, más ideas que rupias, así que compré una pequeña granja y me convertí en una especie de granjero, tenía mis gallinas, mis cerdos, mi pequeño rosal y una vaca autorizada (en este estado Indio hay que registrar a las vacas por ser sagradas y son inspeccionadas mensualmente). Vendía una vez a la semana mis productos (huevos, leche, rosas y de vez en cuando, un lechón). Pero el mes pasado, todo cambió. Cuando iba con mi carro cargado de productos rumbo a un mercado en un pueblo cercano, en un control de carretera, me para un grupo de personas que parecían soldados, inmediatamente me obligan a bajar y sin mediar palabra me registraron y ya que estaban revolviéndolo todo, me robaron todos mis productos. No conformes con lo poco que tenía, me pidieron más. Ya no me quedaba nada y menos dinero, comencé a ponerme nervioso y a hablarles en español, y al verificar mi extranjería, se les ocurrió la idea de visitar mi granja, la granja del extranjero, para ver si podían rascar algo más. Yo estaba muy nervioso y me había dado cuenta que a los que a mi me parecían soldados, eran de una milicia contraria al gobierno, aunque conocía que había grupos de estos, en la zona nunca me había cruzado con ellos. Yo tenía claro que era un grupo de mercenarios y ladrones, vacíos totalmente de cualquier ideología. ¡Como hubiera preferido que hubieran sido soldados corruptos del gobierno que con 200 rupias te dejaban tranquilo!. No podía hacer nada y decidí llevarlos a la granja, darles los poco que tenía y que me dejaran tranquilo. Y así pasó. Llegaron, robaron, mataron a las gallinas, a mis tres cerdos y a la vaca; subieron todo a mi carro y se lo llevaron todo junto a mi viejo buey. Y eso es todo, no puedo irme de la India, y no sólo porque me siga pareciendo maravillosa, en realidad no puedo porque escribo desde la cárcel, no puedo irme. Mi crimen? matar una vaca. Mi sentencia? 5 años de prisión.
- Pero si vos no la mataste -, me dijo mi viejo desesperado desde Argentina, en la única llamada que pude hacer en un mes.
- Ya lo se papi – le contesté sollozando – pero es que cuando vinieron a hacerme una inspección a la granja, no encontraron a la vaca, no me creyeron la historia y no tuve ni 200 rupias para sobornarlos.
- Pero si vos no la mataste -, me dijo mi viejo desesperado desde Argentina, en la única llamada que pude hacer en un mes.
- Ya lo se papi – le contesté sollozando – pero es que cuando vinieron a hacerme una inspección a la granja, no encontraron a la vaca, no me creyeron la historia y no tuve ni 200 rupias para sobornarlos.
3 de septiembre de 2007
los celos
"Los celos cuando son furiosos, producen más crímenes que el interés y la ambición." - Voltaire
Los define la wikipedia como una emoción sentida por aquel que percibe que otra persona da a una tercera algo que él quiere para sí (normalmente atención, amor, o afecto)
Todas las civilizaciones los han presentado y está íntimamente ligado a factores sociales, políticos y religiosos, esto nos obliga a ubicarnos en el contexto de la cultura que se trate, El Salvador no es la excepción (por muy machista que sea nuestra sociedad) los celos son sentimientos, es un sentimiento tormentoso de inseguridad, de temor, de angustia, basado en el temor de perder lo que se tiene.
De acuerdo con los expertos, algunos casos de celos provienen de que en el hogar los padres compararon mucho a un hijo con otro. (Ya ven porque quiero ser parejo con mis 3 pájaros!) Se generan sentimientos de inseguridad respecto a sí mismo; por lo que no se siente capaz de generar amor en otra persona y puede llegarse a crear estados alterados de conciencia, hay bich@s (y no es exclusivo de los jovenes, tambien mayores!) que pueden ver cosas que no existen, en su mente se mezclan el miedo al ridículo (producto de las burlas) a estar en boca de todos (y verse como el que ha sido traicionado y/o despreciado) el sentir con dolor que la otra persona vale más, la pérdida de autoestima, un deseo morboso de información (circunstancias de la otra relación, quién es, dónde se ven, desde cuándo...) un desmedido afán de control, un sentimiento de posesión exacerbado, la agresividad para con uno mismo...
En mi caso particular puedo asegurar que soy de los que piensan que ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre, si no demuestro que me interesa la persona, pues estoy dando el mensaje equivocado, pero de eso a llegar a lo enfermizo tampoco! soy partidario de darle su espacio a la persona para que se pueda coexistir de una manera armoniosa y que no se haga de la relación un hostigamiento perenne de pedir rendición de cuentas y dar pie a la desconfianza que es el primer indicador de que hay algo mal en la relación, cuando la comunicación falla o se arregla o se empieza uno a hacer a la idea que es el principio del fin; este tema lo traje a colación porque conversando con un buen amigo me compartía que en mi ex trabajo han habido eventos que tienen que ver con los celos y las envidias pero más con los primeros que con los segundos y por muy increíble que parezca, una pareja con menos de un año de casados ya presenta este problema, lo peor es que conociendo al marido, me parece risible que la mujer le ande con esas carambadas, porque yo no seré un Adonis, dios griego de la belleza pero ese animal esta feYo con "Y" y que se lo quieran quitar a la esposa está cabrón!
wishful thinking
Si, otro post de fútbol así que si no les llega, alú pué! Después de la supuesta inmerecida victoria catalana ante el Athletic de Bilbao han continuado los disparatados rumores que el Chelsea puede llevarse a Ronaldinho por 75 millones de mangos para pagarle 10.5 millones, osea, convertirlo en el jugador mejor pagado del planeta, yo no sé si esto de que en Inglaterra se puede fichar todo el año vaya a jugar en contra del FC Barcelona pero creo que si antes del 18 de septiembre, fecha en que el FCB se inaugura en la máxima competición continental, se llegara a concretizar la oferta, el carioca se va! porque con su nueva nacionalidad española va a ganar menos producto de los impuestos que se le van a aplicar, así que siendo las islas británicas el paraíso fiscal que son no lo dudaría y saludes nos va a dejar, lo que me consuela es que con la llegada de Henry se ha adquirido mayor calidad y no se sentiría mucho por lo que yo empezaría con mis teorías elucubrativas:
- Se va el brazuca, dejando el talego de dinero y algo se puede arreglar en el mercado de invierno.
- En el mercado de invierno se necesitaría por fuerza un recambio para mí lo ideal sería Diego o Pernambucano (Kaká sería perfectísimo! pero no quiero soñar mucho!)
- En el mismo mercado de invierno el Inter viene por Deco y le abre espacio ya sea a Cesc o a Lampard para el otro año.
- Ancelotti en su ultima temporada en el banquillo de los lombardos rojinegros le prepara el terreno a Rijkaard, para que llegue al banquillo azulgrana Wenger, van Basten o Koeman.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)