Ya no se reconoce El Salvador

Nunca fue un paraíso pero era respirable vivir aquí. Si ya de por sí es frustrante el hecho que la política apeste, no puede resultar nada bueno que se mezcle con otras cosas detestables. El salvadoreño está acostumbrado a hacer lo que le dicen pero debería de adquirir consciencia y exigir una nueva clase política, más allá de extranjeros que se ponen de acuerdo con voceros interesados en que les paguen millones o shows como el que arma el todavía presidente de la república con sus espectáculos impresentables. 

 Mal negocio y peor arreglo para Mauricio Funes con esa afirmación que será el Ministerio de Hacienda el que pagaría en caso de que lo condenen por la demanda que le han interpuesto por difamar a un señor que no sé (ni me interesa), si violó o no a su compatriota en Panamá. Llegados a este punto resulta risible que los nacionalistas se jacten de serlo pero defiendan, a lo india Malinche, al que les ha hecho ese mamarracho de campaña que los tiene 10 puntos porcentuales abajo, y que parecieran casi insalvables para evitar que continúe el partido de gobierno. Pareciera casi irreal que lejos de hacer propuestas concretas, los "ruidos alrededor" sirven de distractores en esta campaña que ha sido un ASCO. El proselitismo siempre es pésimo, pero esta vez, ¡se han llevado las palmas!

Blanco y en botella, ¿leche? no siempre. Comparar por dónde ganan unos y por donde pecan los otros ha revelado las carencias de las extremas, aunque en este caso hablar de virtudes y debilidades sería desvestir un santo para vestir otro. Efectivamente, la anterior es una afirmación tan simple y absurda como irrebatible. Este circo es un fiasco; a este intento de exhibición bufonesca le empiezan a crecer los enanos, a los leones se le caen los dientes, los trapecistas padecen vértigo y hasta los tristes payasos, los agraciados e inventivos payasos, ya perdieron su sonrisa, porque los chistes ya no causan gracia. 

Tristemente vamos camino a otro quinquenio con nula gobernabilidad y seguimos con esas argollas dinosáuricas que no cesan en su intento de perpetuarse. Ya hasta soñar con que se refunde el estado y que surja sangre nueva es utópico, la indiferencia de nuestros conciudadanos no da para eso. Que Dios se apiade de nuestro país.

El relajo de la Corte

Como si se tratara de una telenovela al más puro estilo La usurpadora, se llevó a cabo la 18va ronda de negociaciones en Casa Presidencial (¿fueron más, fueron menos?) y al final dió frutos. Parieron una solución.

Me dieron ganas de hacer un post como esos libros que abundan "para dummies", algo estilo "Como entender el relajo de la Corte que tiene en vilo a los políticos de este país" , pero no lo hice por dos razones fundamentales: No quiero insultar el intelecto de la limitada audiencia que visita esta bitácora y no me creo poseedor de la verdad absoluta como para decir, fulano o sutano tienen razón.

Si voy a emitir mi criterio, voy a decir que en esto de la política, se tiene la mala costumbre de creer que por el simple hecho de llevar unos colores o una bandera, los participantes han jurado amor eterno con el partido de sus amores y odiar, detestar y defenestrar a más no poder al de otro instituto político y no hay nada más lejos de la realidad. Cuando se cambian la camiseta más allá de servir a otro patrón (léase otros intereses) no hay que buscarle cinco pies al gato. Total estamos en el país del absurdo y se puede ver de todo. La clase política salvadoreña expone sus diferencias partiendo de antagonismos reales, naturales o fingidos, pero solo de cara a la opinión pública, cuando tienen un micrófono o una cámara enfrente. Caso contrario hasta se citan para departir cual si se tratase de los amigos más íntimos. Da grima saber que las bases de los partidos hasta se matan entre ellos.

Pero, ¿habrá algo que me moleste más que alguien me quiera meter los dedos en la boca? -y quiero pensar que a cualquiera le da cólera- ver que en tiempos electoreros anden detrás de los cipotes recién nacidos y los carguen para salir en la foto. O los que haciendo alarde de ser "campechanos" (las comillas son para burlarme de ellos) buscan a alguien con una ocupación humilde -y que no por eso deja de ser digna- para imitarlos y dar la impresión que los candidatos también se ponen en los zapatos de ellos. ¡Por favor!

Seamos serios, ni a ellos les interesa mejorar las condiciones del conglomerado, ni buscan un proyecto sostenible para que el país no se vaya al carajo, ni que indio envuelto. De haber menos demagogia y más sinceridad, saldría el Presidente de la República desplegando toda la verborrea de la que hizo gala a lo largo de su carrera periodística y diría "Le hemos dado gusto a todos, se han repartido el pastel como ellos han querido" Pero claro, es mucho más fácil fingir amistarse en esas maratónicas sesiones de Casa Presidencial, echar a los leones a los que tuvieron los pantalones de dictar sentencias que tocaran puntos sensibles del poder económico de esta sociedad y hacer el pase del sufrido, más o menos igual de sufrido que cuando el presidente derramaba sus lágrimas allá por Morazán.

Como lo que les expuse anteriormente no sería políticamente correcto, tristemente debo dejar de soñar despierto.

Reacciones del discurso de Mauricio Funes 3er año mandato

Quiero empezar aclarando algo. Esto no pretende diseccionar ni sobreanalizar el discurso que pronunció el presidente Funes con motivo de los 3 años de su mandato. El motivo de este escrito es señalar cuestiones puntuales que atestiguan como el salvadoreño que tiene acceso a utilizar las redes sociales se pronunció en ese respecto.

Esa caja de resonancia que representan Facebook y Twitter dejó un sinfín de reacciones -pocas buenas, la mayoría no tanto- pero algo es cierto. Fueron contados a los que les fue indiferente. En el peor de los casos, criticaron a quienes emitían criterios, pero muy pocos de los conectados se quedaron callados.

Hubo de todo. Gente civilizada y personas que optaron por sacar la caja de lustre. Voy a tratar, en la medida de lo posible, evitar a quienes recurrieron al insulto, porque eso lo hace cualquiera.

El nacido en el Señorío de Cuscatlán se caracteriza por excelencia de quejarse casi por todo. Es raro que no se queje por algo. Al anunciar la cadena empezaron a recriminar el porqué de la interrupción de los servicios que algunos pagaban: (En negrita encontrarán la cita del presidente, en itálicas encontrarán las reacciones)

"Me cae mal que me quiten el cable que pago solo por que mi presidente esta hablando en cadena nacional! Ningun partido, ningun gobernante hace nada por mi bienestar entonces dejenme en paz y dejenme disfrutar el cable que pago para escapar de la realidad nacional!"

El mandatario salvadoreño trató de resaltar los logros de gestión y a juzgar por las reacciones no lo consiguió. Cuando mencionó "El plan anticrisis desde 2009 se hizo bajo intereses de nación. Tres años después, la economía ha comenzado a crecer, aunque no al ritmo deseado" algunos le recordaron:

..."menciona el plan quinquenal.. que presentó cuando ya tenía 2 años de gobierno"


"Funes pide juego limpio. No creo que obstaculizar el acceso a la información y sancionar el DL743 sean parte de un juego limpio."


"debería ser de LOGROS no de "juguemos limpio" y más promesas vacías de lo que piensa hacer"


"pone de ejemplo a Grecia para matar su chucho a tiempo.. Pero Grecia la cagó x irresponsable no x crisis en sí"


"Distribuir la riqueza de manera equitativa, dice el presidente. Eso incluye viajes, mini coopers, whiskey cinta azul."



Cuando se llegó a la parte de los hospitales hubieron posiciones encontradas:

"En materia de infraestructura, pasamos de 377 unidades de salud existentes a junio de 2009 a 624. $40 millones se invierten cada año en compra de medicamentos en gobiernos anteriores se destinaban $27 millones."

"Si es cierto el quitar la cuota voluntaria d los hospitales es un logro, aunq no quieran aceptarlo.-"


"Jaja... Y ahora los hospitales rebalsan de insumos vea."



Destacó la entrega de más de 28,000 entregas de escrituras durante sus 3 años de gobierno. Defendió la entrega de uniformes y zapatos escolares. La confección de uniformes y calzado ha generado 40,000 empleos directos e indirectos en 2010 y 53,000 en 2011. "Se han generado miles de microempresas..."


"Uniformes hechos por artesanos a los cuales no les ha pagado"


"Cosecha dejará 22 millones de quintales en granos básicos, 6 millones más que en 2009. El 100 por ciento de la semilla mejorada de frijol que repartiremos ha sido producido por agricultores nacionales. Ya no más granos comprados al exterior".

"Ya no más comprar productos en el exterior" jajajajajajaja Y el vergo de frijol chino que trajeron??"




Hubo comentarios jocosos:

"El 1 de junio debería ser el día nacional del cuento salvadoreño. Desde hace décadas, ese día solo cuentan cuentos."

"Plato del día: 'Sopa de pitos', gracias al renombrado chef Mauricio Funes, y el sous-chef FMLN."


Tírenle un zapato!!!!!

En ese discurso yo solo escucho "bla, bla, bla"

Los hubo mordaces:

"Hay cosas de esta vida que yo no entiendo. Cómo Funes llego a ser nuestro presidente y Animón finalista mascota de la selecta, por ejemplo."

"Funes, por lo menos no vayás a citar en tu discursito a Monseñor Romero, por favor"

"siempre lo dije, pero nadie me cree, vivimos en el país de las maravillas ... y también lo dice #Funes já"

Pero también los hubo centrados y con puntos de vista válidos:

"No sólo escuchen el discurso, disciernan, analicen y opinen lógica y cuerdamente, sin irse por el camino ni por el fanatismo."

"¿Será que con tres años de este gobierno aprenderemos a no apoyar a políticos de grandes palabras pero cortas visiones?"

"En ese mismo mundo paralelo muchos q ahora critican callan, porque están condicionados por ideología política y no por principios y valores."

"No cabe la menor duda que los últimos dos comunicadores han patentado un sello en sus discursos [propagandísticos]."

A fin de cuentas se trata de resumir que opinaban los salvadoreños en las redes sociales, juzguen ustedes:

"Funes ya callate, mis hijos están en la casa y quieren ver la tv... A quien queres convencer a estas alturas???"

"Hey, yo quiero vivir en El Salvador... A chis! Si ya vivo aquí, entonces, #ExplíquenosUsted Señor Presidente... #DigoYoVea"

"ahorita parece letanía lo que esta leyendo"

"y mientras él habla de sus logros ... los "Empresarios de buses" hacen lo que les da la gana"

"Y uds creen que hablar sobre Funes sus mujeres, riquezas, como se viste y como habla los hace saber de política?"

"En mi TL, al parecer, después de que habla Funes, y en época de elecciones TODOS tienen doctorado en Ciencias Políticas"

"Buenos cada quien que saque sus conclusiones de "rendición de cuentas del presidente" .....No se en que país vive el la verdad!!!!"

Del despilfarro, Hollande, la Asamblea y el circo que nos aqueja

Los gobiernos no aprenden jamás. Las personas sí lo hacen.- Milton Friedman

Como me gustaría que esa expresión del archi-reconocido economista de origen húngaro tuviera aplicación práctica en nuestro país!

El otro día leía en un matutino español que el recientemente electo presidente francés, François Hollande, tiene un acervo de 1,17 millones de euros, mayormente por sus propiedades inmuebles. El día que eso ocurra en El Salvador, que se ejecuten las disposiciones legales que ya existen y mandan rendir informe patrimonial antes de tomar posesión de cargos públicos y sobretodo, que se tenga acceso público a esa información, ese día será el inicio del mismísimo Armagedón.

La tristemente célebre sesión solemne de la Asamblea Legislativa no pasó desapercibida por propios ni extraños. En un ejercicio pleno de autocomplacencia y que traspasó todos las fronteras del dispendio, se pasó de la comedia a la tragedia, de lo civilizado a lo salvaje. Tal parece que para el Primer Órgano del Estado, los límites de lo correcto y del sentido común se encuentran unas veces determinados por una delgada línea, casi imperceptible, otras veces por laxos y amplios criterios que fluctuarán según sea la ocasión y los actores de turno. No es el caviar, las langostas o los camarones engullidos por los voraces comensales en esa fiesta, son las dificultades que estamos pasando el resto de ciudadanos. Se llama empatía, ese elemento del que carece la clase política una vez ha pasado el período de andar buscando el voto. Definitivamente en este terruño no tenemos memoria, no aprendemos de nuestros errores.

Si en un país de primer mundo como Francia se le recrimina a quien se autodenomina el presidente de las clases medias tener un patrimonio muy superior a lo normal, así como el traslado desde Tulle, al centro del país, hasta la Plaza de la Bastilla en un vuelo de 50 mil euros para celebrar su victoria en los comicios, ¿qué se puede esperar del escrutinio público en el varón de Centroamérica acerca de los excesos del congreso? Lastimosamente solo las líneas que alguno que otro desquiciado se aventure a enarbolar a manera de llamado a la reflexión y al que solo uno que otro casual peatón preste atención hasta el próximo acto circense que levante polvo en la carpa local.

En el 32do. aniversario

No varía mucho lo que diré en este trigésimo segundo aniversario de lo expresado con anterioridad. La víspera intercambiaba impresiones con alguien que denotaba claros tintes derechistas en sus palabras y a quien le molestaba que la izquierda se "apropiara" (en sus palabras) de la figura del Arzobispo Óscar Arnulfo Romero. Me quedo con un par de reflexiones que le expuse.

Es evidente que quienes lo utilizan como bandera se aprovecharon de su imagen y que siempre se supo que se preocupaba por los más desvalidos. Su vocación pastoral y su entrega desinteresada lo llevó a arriesgar su vida en demasiadas ocasiones.

Sus detractores le acusan de haber sido en algún momento de su vida quien celebraba bautizos, comuniones y bodas de la clase pudiente, sin embargo su radical cambio se da a partir de abrir los ojos y caer en la cuenta de la realidad que le circundaba. Se abrazó a la denuncia pública y a pedir (y exigir) el cese de la represión. No dudó ni un segundo en alzar su voz contra la opresión de la que era víctima el campesinado salvadoreño. Y he aquí el quid de la cuestión, las ampollas que levantó, su figura, fue tomando un protagonismo que le convirtió en un objetivo militar.

Increíble la relevancia que toma este personaje fuera de nuestras fronteras patrias. Homenajes y bibliografía originada fuera del Señorío de Cuscatlán agrandan su leyenda. En la humilde opinión de este servidor, Óscar Arnulfo Romero y Galdámez es el personaje más influyente del siglo XX. Su obra dejó huella en muchos y sus enseñanzas trascienden el tiempo. ¡San Romero de América vive!

Para finalizar, un texto de la descripción de la Abadía de Westminster o Iglesia colegiata de San Pedro de Westminster:

En el frontispicio oeste de la abadía se puede observar, desde su restauración en 1998, diez estatuas de cristianos mártires del siglo XX, personas que entregaron su vida por la Fe. Sorprende gratamente que, entre ellos, se encuentren creyentes de distintas denominaciones: luteranos, anglicanos, católicos, presbiterianos, baptistas, etc.

¿Qué "santos" son estos? Una tabla cercana a la reja lo explica al visitante distraído: son santos del siglo XX, que el arzobispo de Canterbury, cabeza de la iglesia anglicana, decidió entronizar en 1998 en esos diez nichos que estuvieron vacíos por varios siglos, en una ceremonia en la que estuvo presente la reina de Inglaterra. Mártires, explica la tabla; la iglesia anglicana, desprendida en el pasado de la iglesia católica, no canoniza. Las estatuas son obra del escultor Tim Crawley, y fueron labradas en piedra de Richemont, traída de Francia.

El que lleva anteojos y carga al niño Jesús, es Óscar Arnulfo Romero, Arzobispo de San Salvador, asesinado el 24 de marzo de 1980 por la bala de un francotirador a sueldo de conspiradores, mientras oficiaba misa temprana en la capilla del asilo de leprosos donde vivía.

Tomado del blog de Javier F. Chento que a su vez lo tomó de un artículo de Sergio Ramírez.

Elecciones 2012 El Salvador

La campaña terminó anteayer pero yo no voy a pedir el voto, ni voy a incitar a que prefieran a nadie. Tan solo quiero que mediten.

Ahora sí. Cada vez se comprueba más y más que es real aquello que los sibilinos y esotéricos predicen acerca de la extinción de la civilización occidental el 21/12/12. Si no fuera cierto, no se encuentra explicación para la incontable cantidad de señales inequívocamente apocalípticas que nos rodean.

Hoy resulta que los candidatos a diputados (porque reconozcamos que los que compiten por alcaldías no hacen tanta alharaca a nivel nacional, a excepción de los de la capital) han destapado el tarro de las esencias y mágicamente quieren hacer el bien. Ustedes han visto gente cargando canastos que más pareciera que conociéndolos estaban, porque en su vida habían tenido uno cerca. Cargando niños y con el gesto adusto porque quien sabe si se habían hecho sus necesidades. Mujeres que más da la impresión que se están burlando de las pupuseras en los mercados porque francamente nadie se cree que ellas torteen en su casa.

Aquí no estoy justificando a nadie. Hablo en general. Desde los albores de la humanidad se han dado los bandos organizados para detentar el poder y pugnar por controlar a los demás. Yo la verdad me siento en una encrucijada. En 20 años los unos no hicieron más que lucrarse a más no poder de las ventajas que pudieron sacar. La historia de ARENA se encuentra presa de sus propias contradicciones. Los rojos no se quedan atrás, ha sido llegar y besar el santo. Han demostrado su poco conocimiento y capacidad de manejar la cosa pública. Cuando un perro está comiendo, los demás canes que solo están viendo se mantienen ladrando, pero cuando los segundos están comiendo no pueden ladrar pues tienen el hocico ocupado. ¿El comal o las brasas? Pese a que aparentemente hay otros palos en los que ahorcarse no distan mucho de lo que ya hemos tenido en el pasado. Suficiente hemos tenido de esos personajes con memoria selectiva que recuerdan los agravios pero no los favores.

Pueda que ni siquiera se verifique la tan deseada renovación de los cuadros legislativos. Aquí sólo se bautiza el que tiene padrino, pues a juzgar por las papeletas, las dirigencias partidaristas, esas que muchos les da en llamar dinosaurios, se aseguraron de afianzar su puesto, veremos a los mismos de siempre y los nuevos, a ganar derecho de piso.

Hay otro movimiento que ha cobrado fuerza, "Anulemos el voto para hacer sentir nuestra inconformidad" no me parece más que una pérdida de tiempo. Quien va a reflexionar y decir "Hemos obrado mal, nos han castigado" ¿Los partidos que solo en época de pedir el voto sabemos que existen? ¿Qué sentido tiene dejar que otros decidan por mí? ¿Es que acaso no es lo mismo? Por establecer un paralelismo figurado se me ocurre que es como llevar el carro al mecánico y hacerle un diagnóstico, pero no tener plata para pagar la reparación! Para esa gracia mejor lo dejo tirado, sin complicarme en ir a perder el tiempo!

Yo sé que podrán alegar que está crítica la situación y que nos acercamos a un paroxismo, un harakiri. ¡Pero se debe de hacer! Yo estoy seguro que aquí nadie se quiere morir y sin embargo llegará el momento en que dejemos este mundo terrenal como lo conocemos y pasaremos a otro plano astral. De igual manera, no hay fecha que no se cumpla ni plazo que no se venza. Ya es tiempo de dejar de tener esa dejadez que a veces nos caracteriza. Elijamos a quienes nos dicte nuestra conciencia.

Yo no sé por quien iré a votar, de lo que estoy seguro es que no dejaré que otros decidan por mí. El domingo bien temprano meditaré y ya veremos como sale el asunto. Espero que ustedes también se pronuncien, por el partido o individuo de su preferencia pero háganlo.

Y usted, ¿va ir a 'regalar' su voto?

A mi siempre me ha gustado compartir mis ideas con la gente de la que me rodeo. Sirve para ampliar el criterio, para hacer pláticas amenas y también para saber cómo y por qué piensan de distintas maneras los que están a nuestro alrededor. Así se sabe también con quien se puede hablar cosas serias y quienes no tienen ni idea de donde están parados.

Hay quienes viven en la inopia, sin lugar a dudas. Yo tengo dos hermanos que son así. Lo complicado se da cuando ellos que están en ese estado mental, se sienten mal cuando hay situaciones que son harto conocidas por los demás y ellos no se enteran de qué va la vida. Pasan como aislados en su propio mundo. En su burbuja, en su castillo de cristal. De esas personas hay bastantes, y pues no los culpo, tanta maldad y criminalidad.

La otra vez en un receso del trabajo alguien hizo un comentario que más de alguno de los que leen estas líneas debe haberlo escuchado antes.

Interlocutor número 1: Y ustedes van a ir a votar?

Interlocutor número 2: Yo sí, por el pescadito!

Interlocutor número 3: No hombre vos, a regalar el voto vas a ir!

¿Qué es regalar el voto? hasta donde yo me quedé nunca han pagado porque alguien vote por x o por y. Hasta delito es ofrecer dádivas a cambio del favor electoral. Es muy diferente hablar del valor que el Tribunal Supremo Electoral solía asignarle al sufragio a efecto de contabilizar la deuda política y otras hierbas. Pero el votante no "devenga" nada.

Sin querer sonar presuntuoso quiero citar a Edgar Morin: "Desgraciadamente, hemos seguido el modelo de Descartes que preconizaba la división de la realidad de los problemas. Sin embargo, un todo produce cualidades que no existen en las partes separadas. El todo no es nunca únicamente la adición de las partes. Es algo más" Pareciera que el sociólogo sefardí ha vivido en El Salvador. Las cosas nunca son lo que aparentan.

Si tomamos en cuenta noticias como la del candidato a alcalde por San Martín de ese partido que no voy a decir el nombre (para no darle más publicidad que la que ya logró) no cuesta imaginarse porque existen personas que piensan de esa manera. Sin embargo y aquí quiero ser bien enfático en expresar por qué en esta ocasión les doy la razón. El ciudadano de a pie, el que simplemente lee noticias en los periódicos y la televisión y al ver estos espectáculos se cuestiona si con esta mal llamada clase política vamos a llegar a algún lado. ¿Con que alegato se les contraargumenta?


Nada más frustrante que ver el país que uno quiere con gente inescrupulosa tratando de hacerse del poder ¿Qué es peor, el comal o las brasas? ¿Verdad que al final si pareciera que regalamos el voto?

Cortinas de humo

No estoy seguro que en esta oportunidad mis palabras caigan en gracia, como en otras ocasiones. Sin embargo, siento menester emitir mi opinión respecto de este zafarrancho que se ha armado con el mosaico de Catedral.

Que cada cabeza es un mundo está más que comprobado. Cada quien es libre de pronunciarse de la manera que mejor le parezca, pero a mi me parece que nuestra sociedad está cada vez más desorientada.

Que el retiro de un mural haya causado tanto alboroto me deja sensaciones mixtas. Ya quisiera yo que ante tantas situaciones inverosímiles que se suceden en este país se tuviera una respuesta del conglomerado como lo está logrando Monseñor Escobar Alas. No voy a entrar a valorar en muchos detalles si procedía o no llevar a cabo la remoción como la hizo. Si Monseñor sabe que existen restauradores o no. Si no había todavía declaratoria de la obra de arte, nombrándola patrimonio cultural de El Salvador. Si la vocera de la empresa a cargo de la destrucción raya el ridículo diciendo que era un peligro para quienes visitan el templo porque se podían despegar las cerámicas, etc, etc.

Lo que si me retuerce la tripa es que en los primeros cuatro días de este año la cuenta de fallecidos por causas violentas ya llega a 50 y de eso nadie dice nada. Que el FEFE haga su irrupción en un momento en que la economía sigue golpeada. Para no seguir enumerando las cosas por las que si valdría la pena que inclusive la población no católica resienta la pérdida del mural, me voy a limitar a decir que no cuesta entender porque este país es un absurdo de pìes a cabeza. Nos siguen dando atole con el dedo y nos seguimos tragando las cortinas de humo que nos despistan de lo que si debe reunir toda nuestra atención.

Para terminar voy a dejar en claro que al escribir esto no estoy demostrando mi nula empatía hacia el atropello que cometieron con la obra de Fernando Llort. Se trata simplemente de señalar que si el empeño que ponemos en cosas menos prioritarias lo pusiéramos en lo que en verdad nos está ahorcando, otro gallo nos cantara.

Esperar lo inesperado

Tuvieron que pasar más de 30 días para volver a postear pero ya estoy de vuelta!

En una ajetreada semana que incluye la muerte de dos personas con gran influencia en la vida política reciente del país, que el actual alcalde (y candidato a la reelección) de San Salvador se autodenomine "La mano mágica" en un evento público y la evidente embriaguez del Presidente del Primer Órgano del Estado durante una sesión plenaria; sin lugar a dudas el primer lugar se lo lleva -y a ojos cerrados- la infortunada nota que el pseudo-periodista Rafael Domínguez firmó en un periódico local.

Digo que ese último acontecimiento se lleva las palmas, no solo porque se "lució" con su cavernícola enfoque acerca de una campaña que busca concientizar a la población con respecto a los riesgos a los que nos enfrentamos en nuestros días. Lo digo también porque de los políticos nunca podemos esperar nada bueno, porque contra la muerte nada hará que detengamos su inexorable llegada, y porque de un profesional de la información esperamos eso precisamente, que sea paradigma del conocimiento y maneje con soltura los temas de los que trata en sus columnas de opinión.

Pretender que haya transigencia en este país es como esperar que Funes deje de decir mentiras. Tristemente esta sociedad es "bochinchera" por naturaleza. Así como simplemente no faltará el energúmeno que se agarre a golpes con otro que le va al Barcelona y él es del Real Madrid. En ese orden de ideas, los obsesionados con los "valores familiares" no dejarán de pregonar su perfecta armonía con las leyes emanadas de la divinidad y divulgar sus férreas críticas a quienes no comulguen con su forma de ver el mundo. Ahh sí! E implantar a toda costa su modelo de vida.

Pero llevar esa intolerancia de manera sistemática a los medios de comunicación e imponerlas de esa forma excede todas las expectativas. Nunca me he caracterizado por ser un defensor a ultranza del pensamiento liberal -o del conservador- Mas bien creo en las libertades del individuo y si fui criado como alguien que tiene libre albedrío y en el que un mínimo de sentido común debe ser empleado en las decisiones que uno toma pues no puedo menos que pronunciarme en este respecto.

El hecho incuestionable es que en pleno siglo XXI todavía existan personas que pretendan obligar al prójimo a hacer la voluntad de otro. La premisa es una contradicción por sí misma. No hay coherencia. ¿Donde quedó el respeto? La solución sin embargo, es práctica a mas no poder. Que cada uno se conforme con lo que quiera y si al vecino no le parece que mire para otro lado. Vive y deja vivir.

Al final puede que yo tan solo le esté dando validez al -vulgar si se quiere- dicho "Las opiniones son iguales que los culos. El nuestro es divino y el del resto, apesta." Estará en los apreciables lectores que juzguen si son disparates o no, criticar la posición del extremista-periodista Domínguez.

Una curiosa campaña

El periódico digital El Faro ha iniciado una innovadora e ingeniosa campaña que en Twitter uiliza el hashtag #TuIdeaEF y que busca acercar a la clase política el mensaje del conglomerado que por años ha sido ignorado. Se trata de hacer sugerencias que se caricaturizarán y les será entregado en un documento a los tres poderes del Estado y los 262 alcaldes del país.

Pese a que han habido grandes avances en la forma en que los medios de comunicación llegan cada vez a más personas (incluídos los gobernantes) en El Salvador no había manera de canalizar esa tan necesaria retroalimentación de forma tal que se sepa como se puede mejorar y las áreas en que se está deficiente.

Quienes detentan el poder se convierten por automatismos implantados en nuestro subconsciente en una especie de semi-dioses que poseen el control social, político y comercial de todo lo que sucede en el país. No cuesta imaginar porque quieren mantener esos atavismos y son tan reticentes al cambio. Ese círculo privilegiado es prácticamente intocable. Folclore de dudoso gusto que en un mundo ideal sería al revés. Deberían de predicar con el ejemplo. La democracia en Grecia residía en el pueblo, ¿por qué no retomamos esa filosofía?

Este feedback que recibirán a manera de lo que se podría llamar "documento ciudadano" no es un capricho, es una necesidad. Tanto tiempo de hacer oídos sordos a la idea original que los políticos no sean gobernantes, sino representantes. Como es lógico, habrá un tira y afloja en el que nadie quiere ceder. Si presionamos lo suficiente la pita se puede romper por el lado más delgado y con la cercanía de las próximas elecciones, al menos la cacha van a hacer que les interesa.

Para concluir, y pese a que esta no es una oda a #TuIdeaEF, los medios son la fuente más importante de nuestra aprehensión de la realidad. Me parece que estamos ante la histórica posibilidad de hacernos sentir. Utilicemos inteligentemente esta herramienta. Debemos de tener claro que si vamos a participar de este ocurrente ejercicio, lo hemos de hacer con el debido decoro para evitar que esta oportunidad de "ser escuchado" sea aprovechada y no hayan excusas para no implementar las sugerencias que surjan.

Ya pasó la parafernalia jesuitas

Al igual que el movimiento "IndignadosSV" la fiebre ya pasó.

Este mi país es bien peculiar. Aparentemente las noticias son modas. Así como en una ocasión levantó polvo una disposición legal contra los vidrios demasiado polarizados y luego salió la ley contravencional de no vender alcohol después de las 2 AM y más tarde la de los buses viejos y de inmediato la de las esquelas y vino otra y otra y otra, ad infinitum. La mente del conglomerado pareciera que es de cortísima duración, mientras tengan algo de que hablar de la "coyuntura" y así ocupar sus ratos de ocio, entonces, están bien.

Hace poco causó revuelo una noticia originada en España, acerca de las difusiones rojas libradas por parte de Interpol en contra de los autores intelectuales de la matanza del 16 de noviembre de 1989. Por cierto, llama la atención como la Universidad Centroamericana no se ha mostrado parte ofendida en el proceso pese a que el crimen se cometió en contra de sus empleados y dentro de su campus universitario.

Parte del fallo de la Corte dice:
“los señores Rafael Humberto Larios, Juan Rafael Bustillo, Juan Orlando Zepeda, Francisco Elena Fuentes, José Ricardo Espinoza, Gonzalo Guevara Cerritos, Oscar Mariano Amaya, Antonio Ramiro Ávalos y Tomás Zárpate Castillo en ningún momento han estado en detención preventiva con fines de extradición, puesto que ésta (la extradición) no se ha decretado. Además, se añade que tampoco se han encontrado bajo orden judicial o policial de ningún tipo”.

El ciudadano de a pie, el común y corriente no sabe a quien creerle. Quiere decir que desde el 7 de agosto permanecieron en resguardo, ¿y no debieron haberlo estado nunca pues? ¿así es la cosa?

Yo no digo que los extraditen pero, ¿donde queda el imperio de la ley? ¿Hay que asumir acaso que la ley no es pareja para todos? Si fuera Juan Pérez el indiciado, ¿se le daría el mismo trato? Se me olvida que estamos en el país de los contrastes, ¡esas son puras entelequias! El mensaje que se da a la población es difuso. ¡La gente no come vidrio! Ya basta que pretendan hacernos pendejos ¡francamente da cólera!

El ciudadano presidente se unió a la farsa dando infortunadas declaraciones. Tristemente hizo del doble discurso un dogma de fe y de la apología del delito una trinchera. Casi casi hizo una invitación a que nos visiten quienes tienen boletines rojos emitidos por la Interpol porque "como no tienen orden de extradición" no se apresan, así que pueden andar como Pedro por su casa. Patético. Retuerce la tripa la doble moral.

Tendrán que pasar unos años para hacer balance de este des-gobierno, aunque está claro que hasta ahora las sensaciones no son nada halagüeñas.

Prohibido contaminar pulmones ajenos

Cada cabeza es un mundo. Lo podemos decir de manera vulgar también. Cada quien puede hacer de su culo un florero. Ese libre albedrío no pretendo regularlo. Es más, si es su voluntad quitarse la vida de a poco, ¿por qué no aprobar la eutanasia también? ¿Que diferencia hay?

A partir de ahora 7 de agosto, entra en vigencia la que se les ha dado en llamar ley Antitabaco en El Salvador.

La controvertida disposición fue vetada inicialmente por "inconveniente" por el ciudadano presidente, alegando que violentaba la libertad individual a fumar y el derecho de la libre empresa.

A veces no sé si reír o llorar. ¡Vivo en un país en el que casi todos los días me quieren meter los dedos en la boca! ¡El presidente fuma y se saca este pedazo de respuesta de la manga! Por suerte (¡milagro!) se les encendió el foco a los legisladores y superaron el veto impuesto inicialmente.

Si quieren fumar, ¿por qué hacer a los demás que se traguen lo que no se meten voluntariamente? El derecho del otro a llenarse de humo los pulmones llega hasta donde empieza el mío a no querer hacerlo.

La ley prohíbe la publicidad del tabaco, prohíbe fumar en lugares públicos y todo tipo de patrocinios a eventos educativos, culturales y otros. ¡Ahhh si! y vender cigarros sueltos. Ojalá los medios de comunicación, la gran caja de resonancia de los intereses de los sectores más poderosos de la sociedad salvadoreña estén prestos a poner el dedo en la llaga si se incumple la nueva normativa. ¡No me queda más que cruzar los dedos!

Te amaré ¿para siempre?

Cuando escucho hablar de relaciones románticas se me vienen a la mente pensamientos encontrados. No hubiéramos sido creados como seres sociales si estuviéramos supuestos a vivir solos. Pero que complicado es cohabitar en paz! No compartir (como en el noviazgo que es por ratos) sino convivir con alguien (haciendo vida en común) completamente ajeno a uno. Aceptar al (la) otro (a) con defectos y virtudes sin dejar que los primeros opaquen a los segundos, apagando la llama del amor.

Hace como una semana hablaba con una amiga que vive en otro país. Me externaba los motivos por los cuales no se ha involucrado sentimentalmente con personas de otras razas o culturas. Debo admitir que hay razones de peso, que si yo las hubiera experimentado no estoy seguro de poder decir que hubiera continuado haciendo el esfuerzo. Eso o somos demasiado diferentes, por aquello de al menos intentar ajustarse a la pareja. Amoldarse hasta desenredar la intrincada madeja que supone el reto de juntarse con alguien.

Que no se rían de mis chistes, que no entiendan de que hablo. Que no nos guste lo mismo. Pudiera ser la barrera para que la ilusión se termine más temprano que tarde. Claro, a menos que el sexo sea tannn bueno!

Lo malo al vincularse afectivamente es que las mujeres se convierten en mandonas, enojadas, regañonas. También está el otro lado de la moneda, majes bolos, descuidados, mujeriegos, maltratadores. Hay mujeres que usualmente demasiado escogen, en su mente esperan el hombre de sus sueños que sea como Gerard Butler o Robert Pattinson y que las ruegue y que... ahhhhhhhhh! Abajo esas ideas preconcebidas! De tanto andar escogiendo se van a quedar solas! Si les sale un hombre humilde, trabajador que tal vez no sea un dios griego de la belleza pero las respeta y las quiere bien, pues no le busque tres pies al gato! Ya ve que está caro hallar pareja en estos días!

Pasando a mi caso en particular. Voy a sonar que ya he dicho esto antes pero en verdad lo pienso. Creo que voy a llegar al final de mis días solo, sin pareja. Y es que eso de que me aguanten (y tampoco voy a mentir, aguantar a esa alguien... quiere ganas)

Otra de las razones por las creo que no voy a hallar pareja permanente es porque no encuentro disparatada la tesis de los que sostienen que el enamoramiento tiene fecha de caducidad.

A fuerza de ser sinceros yo creo firmemente en ese postulado. El estado de infatuación (léase apendejamiento) es pasajero. No se ponen de acuerdo los estudiosos que señalan cuanto dura este período. Hay gente escéptica que dice que solo dura tres meses. Hay quienes dicen que su declive comienza entre los doce y dieciocho meses del inicio de la relación. Los hay que proponen que generalmente no dura más de 3 años. Como sea ninguno le da más de 4 años lo que despeja todas mis dudas.

Pero, leamos entrelíneas, con el transcurso del tiempo todo cambia: puede que su enamoramiento desaparezca o que la relación continue con una pasión menos desbordante y hagan su aparición otras emociones como el cariño, la intimidad, la complicidad y la entrega de los amantes. Esto es más compatible con la vida cotidiana que la pasión obsesiva típica del encule.

Soy de los que creen que después esa pareja pasa a solo hacerse compañía. Sigo divagando. Si en un matrimonio se procrearon hijos se lleva la fiesta en paz por la familia y por la antemencionada compañía. ¿Se imagina a un maitro de 60 años de edad o más, con un matrimonio que duró más de 30 años y se terminara abruptamente? Alguien que nunca ha cocinado en su vida (y si lo hizo fue en mil novecientos ayer) ¿Cómo se las arreglara para comer? Si todo se lo han hecho, el oficio, limpieza, lavado, planchado y un larguísimo etcétera? Todo es por conveniencia!

La "llama del amor" esa que algunos privilegiados llegan a tener como excepción para darle validez a la regla general, ese sentimiento que dura secula in seculorum es para las almas gemelas. Que tienen que existir. Y ya. Lo dije, enciendan las hogueras y arrojenme a las llamas porque creo que el amor eterno está vedado para nosotros los mortales y se da en situaciones de uno en un millón (lo que arroja 6 mil parejas felices en este planeta).

El fenómeno Crema soda

(si, ya sé, es una foto de la jengibre pero solo esa hallé para no subir una foto de facebook)

Me había propuesto no escribir al respecto, más que todo por esa aura que le han querido dar al producto. Pero me pudo más el morbo. A darle atole con el dedo a otro. Eso que los medios de comunicación han logrado que vuelva a comercializarse una bebida gaseosa descontinuada es para que se la crean los ingenuos. Todo, absolutamente todo en el mercado se mueve por dinero, está dictado por la demanda.

Es como los músicos que traen a dar conciertos. Muchos se quejan que lo que viene no es de calidad. Es común leer en Twitter que viene Chino y Nacho o Ricky Martin pero que a Costa Rica llegan Judas Priest, Megadeth o Incubus y se cuestionan que cuando van a venir aquí. Pareciera que no caen en la cuenta que lo que mueve las masas, eso va traer el empresario. No es caridad el asunto, no va a traer un concierto para que lleguen 300 pelones, lo hace para llenarse los bolsillos de plata y eso solo se va lograr con una asistencia masiva a los escenarios donde se presentan.

Pero volviendo a la crema soda, veo con extrañeza como personas que nunca la probaron la echaban de menos(!?!?) o aún los que no habían nacido ya la gozan. Creo que la Embotelladora o quien sea que la produce hilvanó una muy buena campaña, aliándose con las personas adecuadas para que "pidieran" que regresara (el gordo Max, Pencho y Aída, todas las revistas matutinas de la televisión sin distingo de canal) y finalmente acceder a sus súplicas y ponerla de nuevo en el mercado, ya que el movimiento había cobrado demasiada fuerza. Gimme a fuckin' break!

La consecuencia es que la gente se toma fotos con el mentado refresco de cola y las sube a sus redes sociales. Supongo que es una demostración más de lo que el marketing puede lograr, crear la necesidad de algo que no necesitamos.

Habrá que ver como convencemos a los medios de comunicación para que inicien una campaña para que regresen la moral y buenas costumbres, solo para que deje de haber tanta criminalidad que no se soporta.

De donde no hay no se puede sacar

¿Que haría usted si supiera que tan solo le quedan un par de días de vida? Esa duda me asaltó cuando veía mis pastillas para la hipertensión y que solo me quedaban dos. Sí, lo sé, me dirá usted que es algo exagerado, pero es que, ¿acaso los hospitales nacionales no tienen carencias?

No sé, me puse a pensar en aquellos que vienen desde el cantón refundido en la quinta chifurnia. Que se tienen que levantar a las 3:30 am para caminar a agarrar el primer bus y estar lo más temprano posible, ¿para que le den acetaminofén y le dejen otra cita dentro de 5 meses?

Que qué tiene que ver el "aviso" de morirse pronto con las dificultades de mis congéneres más necesitados? pues nada, es por ser solidario. Aunque sea en pensamiento ya que no tengo el poder de decisión para ayudarles. Es triste la realidad de mi país. Y también es que a veces me agarra por divagar. Acaso para olvidarme de mis propios problemas.

La realidad del feminicidio en El Salvador

Por lo general cuando uno pone patriotismo en el diccionario se encuentra con sinónimos relativos a determinados valores, cultura, historia y afectos vinculados a determinada nación. Pero cuando uno ve noticias como esta, no es precisamente algo como el patriotismo el que aflore o sea algo que en una conversación se quiera destacar.

No es natural que en un país con poco más de 21.000 km2 y con una población que oscila entre los 6 y los 7 millones de acuerdo al último censo, se disparen 197% las muertes en mujeres. Y si vamos a hablar lo ideal, no es natural que un ser humano la quite la vida a otro -aunque eso es material de otra discusión del tipo axiológico que en este momento no tiene cabida- pero ese es el tema que nos ocupa.

El término femicidio o feminicidio se acuñó como una forma de denuncia a la naturalización de la sociedad hacia la violencia sexista. Tristemente el maltrato hacia el mal llamado sexo débil es una cuestión muy arraigada en el imaginario colectivo (y que no por eso debe de ser tomado como válido)Este es por lo general un crimen pasional, es decir, se trata de crímenes con móvil sexual. Pero no se puede englobar exclusivamente de esa manera, puesto que hacerlo estimularía una falsa e indiscriminada percepción acerca de la enorme cantidad de crímenes misóginos que ocurren. Sin ahondar mucho en el tema se puede colegir que la trata de blancas, la prostitución, la pornografía, el narcotráfico, el tráfico de órganos y deudas por cualquiera de los anteriores son otras causas para que la tasa se mantenga tan alta.

Los expertos señalan que es un delito de dominación, en el que se busca subyugar a la víctima. Siendo un crimen de odio y llevado a cabo en la más deleznable impunidad, el feminicidio es el asesinato de mujeres por razones asociadas a su género, y el simple hecho de ser del sexo femenino se convierte en un riesgo. El femicidio debe ser comprendido, entonces, bajo el concepto más amplio de las relaciones de sometimiento, imposición y control de hombres.

En nuestro país, y a fin de erradicar ese flagelo de la sociedad, se deben dar muestras puntuales de voluntad por buscar soluciones. Ahora es el momento de corregir algunas cosas, resolver el despropósito causado por esos crímenes, entre las que podemos mencionar están dos:

-Es menester que se den para poder comprender el fenómeno un reacomodo de las figuras penales para tipificar el delito, redefinirlo. Muchos dirán, más trabajo para el legislador es letra muerta y no acciones, pero si se acompaña con una campaña con una linea 24/7 para denunciar la violencia doméstica puede rendir réditos.

-Que los tribunales sean expeditos a la hora de ventilar esas causas penales y no decreten reserva (ni parcial mucho menos total). Que si el móvil, que si el motivo, que si la razón de un crimen. Sin afán de promover amarillismo entre la prensa, mientras más informada esté la población habrán más denuncias.

Para terminar, en otros países con mayor desarrollo se llevan a cabo investigaciones para determinar las causas y tratar de poner un paro a los asesinatos, cuestión que deberíamos de imitar para evitar más derramamiento de sangre.

La actual ausencia de estadísticas oficiales con datos ciertos, uniformes, sistematizados y recabados desde un perspectiva de género sobre la magnitud de la violencia contra la mujer, y específicamente del femicidio, constituye un serio obstáculo para la investigación de los crímenes. Ver nota completa

FE DE ERRATA:

Leyendo la entrada de Hunnapuh en este mismo respecto, me entero que ya existe una "Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres" aprobada en 2010 para entrar en vigencia en 2012 (cuantas víctimas van a haber para entonces?)

Política Económica 2011

Aunque en más de alguna oportunidad he manifestado mi poco entusiasmo por los temas de actualidad (al haber infinidad de espacios en los cuales se pueden abordar dichas temáticas) quiero retomar el blog e inaugurar el contador de entradas con algo serio. Hago esto después de un largo interruptus autoimpuesto por la comodidad de escribir en un cuaderno para preservar la intimidad de mis entradas.

En esta ocasión quiero traer a colación la entrevista que Rafael Domínguez hizo en su programa Opiniones al Director Ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador.

Pese a que con anterioridad me referí a este personaje de la vida nacional de una manera no precisamente positiva, no omito manifestar que no tengo ABSOLUTAMENTE NADA en contra de él. Sin embargo, al ser directivo de una gremial (y antes como burócrata) está expuesto a que tanto sus actuaciones como sus declaraciones sean escrutadas por la opinión pública.

A principios de mes Pablo Rodas, economista en jefe del BCIE aseguraba que "la recuperación siguió afianzándose en 2010, sin embargo, la estabilidad financiera mundial sufrió un importante retroceso, debido a la turbulencia registrada en los mercados de deuda soberana, principalmente en Europa." Entre otras cosas se hablaba que para que hubiera crecimiento en nuestra frágil economía debía hacerse ajustes en el apartado fiscal así como en medidas austeras en el gasto del aparato estatal, de las que hizo eco Hernández en su ponencia. Sin querer pasar por erudito en la materia (que no lo soy) suena lógico que no se gaste más de lo que se recoge con la tributación.

Hasta ahí nada del otro mundo, todos felices con que sea más responsable papá gobierno con sus gastos. Lo que no puedo evitar criticar es el querer hace leña del ábol caído. No hace un mea culpa de como en los 20 años de gobierno arenero se despilfarraba como sino hubiera mañana. Si bien suena ya gastada la cantaleta de que nos heredaron ese -y mil males más- me revuelve el estómago que el partido tricolor quiera llevar agua para su molino buscando congraciarse y "poner el dedo en la llaga" de algo que uno, ellos propiciaron y dos, que no se va resolver ahorita, sino en 3-4 años. Esa demagogia no nos llevó nunca a ningún lado y no va a ser ahora que va a empezar a rendir frutos.

Llama poderosamente la atención la denuncia -y la cara compungida con la que la hace- del Lic. Hernández acerca de auditores que llegan a la cartera de estado que él tuvo a cargo "con quien sabe que intenciones" Y que acaso no se dice libre de pecado? Por qué denunciar que quieren contarle las costillas - de lo que hablan largo y tendido aqui - y pasar de eso a inferir que los agentes fiscales quieren hacer un censo para saber lo que tiene cada quien en su haber. Tendenciosamente acusa (a no se sabe quien) de querer hacer una base de datos con la información catastral de los propietarios de El Salvador. Eso es irresponsable.

Es por esa y muchas razones más que no me canso de repetir que la Política y los partidos políticos no están hechos para mí. Parafraseando al amigo Alex Andino, son cerros de mierda de diferentes colores!

El Nobel de Literatura 2010

En la primera ocasión en 20 años que se premia a alguien de habla hispana hoy fue anunciado en la Börssalen o Salón de la Academia, que Mario Vargas Llosa es el ganador. En Estocolmo hasta se peleaban por las obras del peruano.

Las personas entendidas en la materia aseguran que se cumple un largamente esperado reconocimiento para el peruano-español. Björn Linell, uno de los más famosos gurús de la literatura de Suecia afirmó por su parte que Vargas Llosa, un autor poco usual por ser político y liberal, ha estado muchas veces en la capital sueca: "se trata de un caballero distinguido y muy elegante, al que no se felicita dándole palmaditas en la espalda".

Por cierto, es curioso como las librerias en Europa usan el listoncito rojo con la inscripción "Nobelpris 2010" con tal de vender un cacho más.

Debo reconocer que de la larga lista de estos ganadores (desde 1901 y que los pueden ver aquí) solo reconozco algunos -y ni siquiera porque los haya leído a todos los que menciono sino por referencias tan latas como wikipedia- Henryk Sienkiewicz, quien curiosamente escribió una obra con el mismo nombre que esta bitácora, Rudyard Kipling del Libro de la Selva, George Bernard Shaw, Luigi Pirandello, Gabriela Mistral, William Faulkner, Sir Winston Leonard Spencer Churchill, Ernest Miller Hemingway, Juan Ramón Jiménez, Albert Camus, Miguel Angel Asturias, Pablo Neruda, Gabriel García Márquez, Octavio Paz, Camilo José Cela, José Saramago, Elfriede Jelinek y dejemos de contar.

De las elecciones en Brasil y los diputados independientes

Hace como 4 días escribí en mi twitter que me gustaría ver payasos en las recientemente aprobadas candidaturas independientes (a lo que me respondieron que ya tenemos a King Flyp, pero esos son otros 5 pesos).

El hecho que para optar a un cargo público en los próximos comicios no sea necesaria la militancia partidaria no deja de escocer heridas en el ámbito legislativo y va a seguir levantando polvo, no es ningún secreto.

Pero no bromeaba al decir que me gustaría hacer ese ejercicio mental de como luciera un parlamento con personas con toda suerte de profesiones u oficios. Si en Brasil hay futbolistas, meretrices, comediantes, no veo lejos el día en el que las plenarias se vieran aderezadas por Chimbombín Eléctrico Panzadihule, La Tenchis, el primo Chomo y por qué no Paulette, la famosa stripper que ganó notoriedad en el archirequeteconocido local abajo del redondel Masferrer: Lima India Papa Sierra. Después de todo hasta la “Mulher Melão” (Mujer Melón) y la Mulher Pera (Mujer Pera) o Gabriela Leite (con una campaña y su consigna “Puta diputada” un tanto confusa) se lanzaron al ruedo en ese país amazónico por qué no una bailarina exótica?

Hoy resulta que Titirica (nacido como Francisco Everardo Oliveira Silva) fue el diputado más votado de ese país (!!!) 1.353.820 brasileros votaron por él.Con un slogan mas bien pegajoso ("Vote por Tiririca, peor de lo que está no va a quedar") logró hacerse de un espacio en los curules pese a que se hizo circular el rumor que no sabía leer ni escribir pues la legislación de esa nación sudamericana prohibe a los analfabetos que se postulen.

El relajo de las FARC y el mono Jojoy

Fue allá por 1964 cuando Luis Morantes mejor conocido por su alias Jacobo Arenas como líder ideológicos junto a Pedro Antonio Marín Marín aka Manuel Marulanda Vélez aka (acusado entre otras cosas de matar a once policías con un burro bomba, en 1996) "Tirofijo" acordaron fundar las FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo)

Las FARC es la insurgencia marxista más antigua y numerosa de América Latina. Se calculan que entre 9,000 y 12,000 combatientes las componen.

Fue después de 1990, cuando muere Arenas (las teorías más aceptadas son 4: una úlcera, diabetes, cáncer o asesinado en venganza por un camarada) en que asciende el actual número uno Guillermo León Sáenz conocido por Alfonso Cano por quien el gobierno colombiano ofrece una jugosa recompensa de US$50,000,000 por cualquier información que lleve a su paradero, ya sea vivo o muerto.

El encargado del ala militar fue hasta el 23 de septiembre de este año Víctor Julio Suárez Rojas, alias Jorge Briceño Suárez o "Mono Jojoy" peligroso sedicioso que fue de los más radicales y violentos de las FARC.

Cayó en la operación Sodoma en la que se llegó a sostener que fue finalmente encontrado por GPS oculto en unas botas especiales que pidió en una transmisión interceptada por los militares. Se ha desmentido esa versión y se aclaró que el búnker en el que se refugiaba el guerrillero “se le cayó encima” a causa de las “siete bombas” que se lanzaron contra él.

Todo se logró gracias a un infiltrado que penetró hasta el segundo anillo de seguridad, haciendo amistad con una mujer de ese sector y aún así nunca estuvo nada cerca del objetivo:

"Duraba meses sin salir del área, pero cada vez que podía se acercaba a la fachada y entregaba la información", relata uno de los oficiales de Inteligencia, que precisó que lo más cerca que estuvo del 'Mono' fue a 9 kilómetros de distancia.

El sargento 'Embo', obtuvo datos sobre la geografía de la zona, las características del escondite y los movimientos de unos mil hombres de la tropa guerrillera cercana a 'Jojoy', y los completó con la información que le suministró la mujer.

"La recta final de 'Sodoma' arrancó hace un mes. Para agosto (último), el suboficial infiltrado recibió la misión de prestar guardia en el tercer anillo de seguridad (de las FARC) y se encontró con su amiga en una de las patrullas de reconocimiento (...) ella le contó que iba para el campamento grande, el que tenía el búnker de concreto. Esa fue la señal"

El militar para poder ser extraído y dar la información simuló una grave intoxicación que hizo que lo sacaran de urgencia a un pueblo cercano.

Finalmente, y después de un ataque de 2 mil hombres se supo que a Jojoy lo acompañaba Romaña, su segundo al mando y al comandante se le identificó plenamente por un reloj Rolex con incrustaciones de oro y acero de US$ 13.000 y la insulina con la que se inyectaba todos los días.