No tengo tiempo

Habida cuenta que esta olvidada bitácora cumple ahora catorce años de haber inaugurado su contador de publicaciones, decidí conmemorar la fecha.


Hace dos días, cumplió 34 meses la última entrada publicada en este blog. Fue en el ya lejanísimo mes de agosto del 2010, que presagiaba que las redes sociales estaban acabando con el sano hábito de la lectura (edificante o no) de lo que fuera que se le ocurriera a quienes dábamos rienda suelta a nuestra imaginación en estos espacios de expresión. Y pues eventualmente, sucedió. Recuerdo con lucidez, las interminables y apasionadas discusiones que animaban mis días de bloguero activo. Siempre había algo que conversar. Muchas veces habían consensos, las más de las veces discrepancias, pero se pasaba bien. Eso si, perdí la cuenta de las veces que emplee esas tres palabras que tienen por título esta entrada. Por los motivos que sean, el tiempo escasea a medida que uno se llena de compromisos de toda índole. Hasta que nos vino esta pandemia. Y hoy si, ya volvemos a nuestros orígenes.

A mediados del año pasado, leía a un bloguero español que por motivos profesionales se ve en la obligación de informar a pacientes y familiares que padecen una enfermedad degenerativa e incurable. Muchas veces, terminal. Contaba las diversas reacciones que tenían. Continuaba su relato en el sentido que observaba, que las personas que tienen mucho dinero manejan mucho peor esa clase de noticias, que los que son de clases más desfavorecidas.

¿Por qué se da eso? Pues no cuesta entender que la mayoría de personas acaudaladas y poderosas están acostumbradas a "comprar" lo que sea que les resuelva sus inconvenientes y se ven en la penosa situación de enfrentar algo que no distingue de clases económicas, cuya solución no está a la venta, y por lo tanto, no se puede adquirir o en este caso, alargar. El tiempo en este plano astral. Lo finito de la existencia humana.

Esta vez el mensaje será corto. Mientras menos se diluya en verborrea, mejor llegara a su(s) receptor(es). Tomen medidas para no contagiarse. Expresen lo que sienten y no se queden con nada. No sabemos hasta cuando estaremos en este mundo.

¡Y volvió a ganar Federer!

El día de ayer, en la antes conocida como Flinders Park, y cerca del Melbourne Cricket Ground, en el extremo sur del distrito financiero de la ciudad del mismo nombre, se jugó la final del Abierto de Australia. Fue en la Rod Laver Arena, donde, a los 35 años y cuatro meses (que lo convirtió en el finalista más longevo de un Major desde 1974) Roger Federer se alzó con el triunfo sobre el español Rafael Nadal.

Tuvieron que transcurrir nueve largos años para que el helvético volviera a batir al hispano en un torneo de esta índole. Se enfrentaron por primera vez en 2004, año en que irrumpieron en la escena del deporte blanco con un arrasador dominio para imponerse a quien se les atravesara durante más de una década. En un inusual 2016 en que no ganó ningún torneo, Federer tuvo que resignarse a dejar de competir cuando sus médicos le aconsejaron que descartara la idea de ir a los Juegos Olímpicos de Río. Antes había pasado por una cirugía de meniscos y a mediados de año fue la espalda la que dijo basta. Hasta entonces, fueron 65 de manera consecutiva, los torneos de Grand Slam que había atendido.

No está ya entre nosotros David Foster Wallace, a la sazón el periodista que hace 11 años definiría la rivalidad Federer-Nadal como la de deidades: "Nadal es la némesis de Federer. Se enfrentan la virilidad apasionada del sur de Europa contra el arte intrincado y clínico del Norte. Dionisio y Apolo. Cuchillo de carnicero contra escalpelo".

Como debía ser una final de este calibre, se fue hasta los cinco sets. Los parciales fueron 6-4, 3-6, 6-1, 3-6 y 6-3. Luego de tres horas y treinta y siete minutos, el suizo estuvo contra las cuerdas en un final épico, en el que a punto estuvo el balear de vencerlo. Pero se le escapó como el agua entre los dedos. Teniendo pleno control del partido con un 3-2 en el quinto y definitivo set, se dejó alcanzar por un renovado Federer, que se convirtió en pentacampeón del certamen.

Son ya 18, los Grand Slams. Siete veces vencedor en Wimbledon, cinco del Abierto de Estados Unidos, una de Roland Garros y ahora cinco en Australia, Federer escribe en letras de oro su nombre en los anales de la historia, haciendo ahora más difícil que quien le sustituya como monarca absoluto, llegue a la utópica cifra de 19 para superarle. Se antoja complicado que alguien llegue a refutar sus credenciales como el mejor. Esperemos verle en futuros torneos, aunque para muchos que presenciamos esta épica batalla, hemos quedado agradecidos y satisfechos.

Que la fuerza te acompañe, Leia Organa

El viernes 23 de diciembre cuando leí que le había dado un infarto a Carrie Frances Fisher pensé lo peor. En este fatal año que se ha ensañado con distintos artistas de la farándula como Prince, David Bowie, Juan Gabriel y muy recientemente George Michael, creí estar ante el ocaso de otra artista más. Su fallecimiento se dio ahora en horas de la mañana en Los Angeles, tras sufrir ese paro cardíaco hace cuatro días, mientras volaba de Londres hacia esa ciudad.

Si el destino hubiese seguido el curso que dictaba la lógica, Carrie se hubiera repuesto, habida cuenta que recibió primeros auxilios de manera inmediata por parte de una enfermera en el mismo avión, y posteriormente por paramédicos que la estaban esperando en la puerta de embarque. Pero la lógica y el destino casi nunca van de la mano, y al haber tardado 10 minutos en reanimarla, nunca recuperó la consciencia luego de ingresar a Cuidados Intensivos en un hospital californiano.

Muchos la relacionan solamente con la saga de Star Wars pero ella, nacida en el seno de una familia de artistas (la actriz Debbie Reynolds y el cantante Eddie Fisher) hizo más películas. Tuvo una pequeña aparición en The Man with One Red Shoe (El hombre del zapato rojo) interpretando a Paula. Fue la detective Betty Melton en Hollywood Vice Squad. Fue Marie en When Harry Met Sally... (Cuando Harry encontró a Sally... ) pero acaso su mejor performance fue al lado de Woody Allen en Hannah and Her Sisters (Hannah y sus hermanas) junto a Mia Farrow, Dianne Wiest y Barbara Hershey.

Su adolescencia fue turbulenta producto de su infancia marcada a fuego por el divorcio de sus padres. En algunas entrevistas dejaba ver la comparación con el icónico personaje del que nunca logró separarse por completo "Hay un montón de paralelismos entre Leia y yo. Mi padre se pasó al lado oscuro y mi madre se casó con un millonario".

La muerte la encontró promocionando su libro "The Princess Diarist" en el que relataba algunos pasajes de su vida como el romance que vivió con Harrison Ford: "Fue tan intenso... Éramos Han y Leia durante la semana y Carrie y Harrison los fines de semana".

Vaya con Dios Carrie, una parte de mi infancia se va contigo.

El relajo de la Corte

Como si se tratara de una telenovela al más puro estilo La usurpadora, se llevó a cabo la 18va ronda de negociaciones en Casa Presidencial (¿fueron más, fueron menos?) y al final dió frutos. Parieron una solución.

Me dieron ganas de hacer un post como esos libros que abundan "para dummies", algo estilo "Como entender el relajo de la Corte que tiene en vilo a los políticos de este país" , pero no lo hice por dos razones fundamentales: No quiero insultar el intelecto de la limitada audiencia que visita esta bitácora y no me creo poseedor de la verdad absoluta como para decir, fulano o sutano tienen razón.

Si voy a emitir mi criterio, voy a decir que en esto de la política, se tiene la mala costumbre de creer que por el simple hecho de llevar unos colores o una bandera, los participantes han jurado amor eterno con el partido de sus amores y odiar, detestar y defenestrar a más no poder al de otro instituto político y no hay nada más lejos de la realidad. Cuando se cambian la camiseta más allá de servir a otro patrón (léase otros intereses) no hay que buscarle cinco pies al gato. Total estamos en el país del absurdo y se puede ver de todo. La clase política salvadoreña expone sus diferencias partiendo de antagonismos reales, naturales o fingidos, pero solo de cara a la opinión pública, cuando tienen un micrófono o una cámara enfrente. Caso contrario hasta se citan para departir cual si se tratase de los amigos más íntimos. Da grima saber que las bases de los partidos hasta se matan entre ellos.

Pero, ¿habrá algo que me moleste más que alguien me quiera meter los dedos en la boca? -y quiero pensar que a cualquiera le da cólera- ver que en tiempos electoreros anden detrás de los cipotes recién nacidos y los carguen para salir en la foto. O los que haciendo alarde de ser "campechanos" (las comillas son para burlarme de ellos) buscan a alguien con una ocupación humilde -y que no por eso deja de ser digna- para imitarlos y dar la impresión que los candidatos también se ponen en los zapatos de ellos. ¡Por favor!

Seamos serios, ni a ellos les interesa mejorar las condiciones del conglomerado, ni buscan un proyecto sostenible para que el país no se vaya al carajo, ni que indio envuelto. De haber menos demagogia y más sinceridad, saldría el Presidente de la República desplegando toda la verborrea de la que hizo gala a lo largo de su carrera periodística y diría "Le hemos dado gusto a todos, se han repartido el pastel como ellos han querido" Pero claro, es mucho más fácil fingir amistarse en esas maratónicas sesiones de Casa Presidencial, echar a los leones a los que tuvieron los pantalones de dictar sentencias que tocaran puntos sensibles del poder económico de esta sociedad y hacer el pase del sufrido, más o menos igual de sufrido que cuando el presidente derramaba sus lágrimas allá por Morazán.

Como lo que les expuse anteriormente no sería políticamente correcto, tristemente debo dejar de soñar despierto.

Reacciones del discurso de Mauricio Funes 3er año mandato

Quiero empezar aclarando algo. Esto no pretende diseccionar ni sobreanalizar el discurso que pronunció el presidente Funes con motivo de los 3 años de su mandato. El motivo de este escrito es señalar cuestiones puntuales que atestiguan como el salvadoreño que tiene acceso a utilizar las redes sociales se pronunció en ese respecto.

Esa caja de resonancia que representan Facebook y Twitter dejó un sinfín de reacciones -pocas buenas, la mayoría no tanto- pero algo es cierto. Fueron contados a los que les fue indiferente. En el peor de los casos, criticaron a quienes emitían criterios, pero muy pocos de los conectados se quedaron callados.

Hubo de todo. Gente civilizada y personas que optaron por sacar la caja de lustre. Voy a tratar, en la medida de lo posible, evitar a quienes recurrieron al insulto, porque eso lo hace cualquiera.

El nacido en el Señorío de Cuscatlán se caracteriza por excelencia de quejarse casi por todo. Es raro que no se queje por algo. Al anunciar la cadena empezaron a recriminar el porqué de la interrupción de los servicios que algunos pagaban: (En negrita encontrarán la cita del presidente, en itálicas encontrarán las reacciones)

"Me cae mal que me quiten el cable que pago solo por que mi presidente esta hablando en cadena nacional! Ningun partido, ningun gobernante hace nada por mi bienestar entonces dejenme en paz y dejenme disfrutar el cable que pago para escapar de la realidad nacional!"

El mandatario salvadoreño trató de resaltar los logros de gestión y a juzgar por las reacciones no lo consiguió. Cuando mencionó "El plan anticrisis desde 2009 se hizo bajo intereses de nación. Tres años después, la economía ha comenzado a crecer, aunque no al ritmo deseado" algunos le recordaron:

..."menciona el plan quinquenal.. que presentó cuando ya tenía 2 años de gobierno"


"Funes pide juego limpio. No creo que obstaculizar el acceso a la información y sancionar el DL743 sean parte de un juego limpio."


"debería ser de LOGROS no de "juguemos limpio" y más promesas vacías de lo que piensa hacer"


"pone de ejemplo a Grecia para matar su chucho a tiempo.. Pero Grecia la cagó x irresponsable no x crisis en sí"


"Distribuir la riqueza de manera equitativa, dice el presidente. Eso incluye viajes, mini coopers, whiskey cinta azul."



Cuando se llegó a la parte de los hospitales hubieron posiciones encontradas:

"En materia de infraestructura, pasamos de 377 unidades de salud existentes a junio de 2009 a 624. $40 millones se invierten cada año en compra de medicamentos en gobiernos anteriores se destinaban $27 millones."

"Si es cierto el quitar la cuota voluntaria d los hospitales es un logro, aunq no quieran aceptarlo.-"


"Jaja... Y ahora los hospitales rebalsan de insumos vea."



Destacó la entrega de más de 28,000 entregas de escrituras durante sus 3 años de gobierno. Defendió la entrega de uniformes y zapatos escolares. La confección de uniformes y calzado ha generado 40,000 empleos directos e indirectos en 2010 y 53,000 en 2011. "Se han generado miles de microempresas..."


"Uniformes hechos por artesanos a los cuales no les ha pagado"


"Cosecha dejará 22 millones de quintales en granos básicos, 6 millones más que en 2009. El 100 por ciento de la semilla mejorada de frijol que repartiremos ha sido producido por agricultores nacionales. Ya no más granos comprados al exterior".

"Ya no más comprar productos en el exterior" jajajajajajaja Y el vergo de frijol chino que trajeron??"




Hubo comentarios jocosos:

"El 1 de junio debería ser el día nacional del cuento salvadoreño. Desde hace décadas, ese día solo cuentan cuentos."

"Plato del día: 'Sopa de pitos', gracias al renombrado chef Mauricio Funes, y el sous-chef FMLN."


Tírenle un zapato!!!!!

En ese discurso yo solo escucho "bla, bla, bla"

Los hubo mordaces:

"Hay cosas de esta vida que yo no entiendo. Cómo Funes llego a ser nuestro presidente y Animón finalista mascota de la selecta, por ejemplo."

"Funes, por lo menos no vayás a citar en tu discursito a Monseñor Romero, por favor"

"siempre lo dije, pero nadie me cree, vivimos en el país de las maravillas ... y también lo dice #Funes já"

Pero también los hubo centrados y con puntos de vista válidos:

"No sólo escuchen el discurso, disciernan, analicen y opinen lógica y cuerdamente, sin irse por el camino ni por el fanatismo."

"¿Será que con tres años de este gobierno aprenderemos a no apoyar a políticos de grandes palabras pero cortas visiones?"

"En ese mismo mundo paralelo muchos q ahora critican callan, porque están condicionados por ideología política y no por principios y valores."

"No cabe la menor duda que los últimos dos comunicadores han patentado un sello en sus discursos [propagandísticos]."

A fin de cuentas se trata de resumir que opinaban los salvadoreños en las redes sociales, juzguen ustedes:

"Funes ya callate, mis hijos están en la casa y quieren ver la tv... A quien queres convencer a estas alturas???"

"Hey, yo quiero vivir en El Salvador... A chis! Si ya vivo aquí, entonces, #ExplíquenosUsted Señor Presidente... #DigoYoVea"

"ahorita parece letanía lo que esta leyendo"

"y mientras él habla de sus logros ... los "Empresarios de buses" hacen lo que les da la gana"

"Y uds creen que hablar sobre Funes sus mujeres, riquezas, como se viste y como habla los hace saber de política?"

"En mi TL, al parecer, después de que habla Funes, y en época de elecciones TODOS tienen doctorado en Ciencias Políticas"

"Buenos cada quien que saque sus conclusiones de "rendición de cuentas del presidente" .....No se en que país vive el la verdad!!!!"

Sexo.. ¿indeterminado?

Leyendo un link que me compartieron en Twitter me encontré con una noticia que para mi era desconocida. El año pasado el gobierno de Australia desatascó ese eterno debate de sus ciudadanos con problemas de identidad sexual. Para zanjar la polémica empezó a emitir pasaportes con tres categorías: masculino, femenino e indeterminado.

En el reportaje mencionan el curioso caso de Jenna Talackova: se siente mujer desde los 4, toma hormonas desde los 14 y se operó a los 19. Se postuló para Miss Universe Canada y la descalificaron por no haber nacido mujer. Para sorpresa de muchos, la organización del concurso emitió un comunicado en el que admitiría a partir del próximo año todo tipo de participantes.



Pero, ¿hasta donde afecta en la vida práctica tener certeza de su sexualidad? no me refiero a la interminable discusión de los matrimonios gays (y sus implicaciones morales) La última vez que revisé las estadísticas en mi propio país, El Salvador, el 85% de los hogares estaban formados por madres solteras. Lo que equivaldría a decir que un solo sexo es el encargado de criar sin el involucramiento del otro, pero esos son otros 5 pesos.

En verdad, ¿es menester conocer a ciencia cierta que tiene entre las piernas el recién nacido? ¿O es puro morbo? ¿Han encontrado petróleo los defensores de la liberalidad? ¿usted que dice?

Festival Verdad 2012

Ahora fui a una de las actividades del Festival Verdad 2012 que finaliza el sábado. Se trató de la proyección del filme Imagining Argentina de Christopher Hampton. Tal parece que la idea era tener una especie de cinefórum, pero ante la poca afluencia de la gente y su nulo involucramiento después de la exhibición y la intervención de un Doctor en letras de la Universidad de Minnesota, se acabó la actividad.

Es una historia que narra algunos acontecimientos sucedidos durante los gobiernos militares de los 70's, la desaparición de las personas y las protestas de sus familiares. La novela de Lawrence Thornton incluye el elemento mágico o místico en la trama. Hay momentos en la película en los que pareciera que se están viendo dos historias completamente independientes una de la otra, por aquello de mezclar visiones de medium para dar con el paradero de los desaparecidos. Con todo y todo me pareció que incluir ese halo de fantasía la hizo diferente en cierta manera.

En el 32do. aniversario

No varía mucho lo que diré en este trigésimo segundo aniversario de lo expresado con anterioridad. La víspera intercambiaba impresiones con alguien que denotaba claros tintes derechistas en sus palabras y a quien le molestaba que la izquierda se "apropiara" (en sus palabras) de la figura del Arzobispo Óscar Arnulfo Romero. Me quedo con un par de reflexiones que le expuse.

Es evidente que quienes lo utilizan como bandera se aprovecharon de su imagen y que siempre se supo que se preocupaba por los más desvalidos. Su vocación pastoral y su entrega desinteresada lo llevó a arriesgar su vida en demasiadas ocasiones.

Sus detractores le acusan de haber sido en algún momento de su vida quien celebraba bautizos, comuniones y bodas de la clase pudiente, sin embargo su radical cambio se da a partir de abrir los ojos y caer en la cuenta de la realidad que le circundaba. Se abrazó a la denuncia pública y a pedir (y exigir) el cese de la represión. No dudó ni un segundo en alzar su voz contra la opresión de la que era víctima el campesinado salvadoreño. Y he aquí el quid de la cuestión, las ampollas que levantó, su figura, fue tomando un protagonismo que le convirtió en un objetivo militar.

Increíble la relevancia que toma este personaje fuera de nuestras fronteras patrias. Homenajes y bibliografía originada fuera del Señorío de Cuscatlán agrandan su leyenda. En la humilde opinión de este servidor, Óscar Arnulfo Romero y Galdámez es el personaje más influyente del siglo XX. Su obra dejó huella en muchos y sus enseñanzas trascienden el tiempo. ¡San Romero de América vive!

Para finalizar, un texto de la descripción de la Abadía de Westminster o Iglesia colegiata de San Pedro de Westminster:

En el frontispicio oeste de la abadía se puede observar, desde su restauración en 1998, diez estatuas de cristianos mártires del siglo XX, personas que entregaron su vida por la Fe. Sorprende gratamente que, entre ellos, se encuentren creyentes de distintas denominaciones: luteranos, anglicanos, católicos, presbiterianos, baptistas, etc.

¿Qué "santos" son estos? Una tabla cercana a la reja lo explica al visitante distraído: son santos del siglo XX, que el arzobispo de Canterbury, cabeza de la iglesia anglicana, decidió entronizar en 1998 en esos diez nichos que estuvieron vacíos por varios siglos, en una ceremonia en la que estuvo presente la reina de Inglaterra. Mártires, explica la tabla; la iglesia anglicana, desprendida en el pasado de la iglesia católica, no canoniza. Las estatuas son obra del escultor Tim Crawley, y fueron labradas en piedra de Richemont, traída de Francia.

El que lleva anteojos y carga al niño Jesús, es Óscar Arnulfo Romero, Arzobispo de San Salvador, asesinado el 24 de marzo de 1980 por la bala de un francotirador a sueldo de conspiradores, mientras oficiaba misa temprana en la capilla del asilo de leprosos donde vivía.

Tomado del blog de Javier F. Chento que a su vez lo tomó de un artículo de Sergio Ramírez.

Elecciones 2012 El Salvador

La campaña terminó anteayer pero yo no voy a pedir el voto, ni voy a incitar a que prefieran a nadie. Tan solo quiero que mediten.

Ahora sí. Cada vez se comprueba más y más que es real aquello que los sibilinos y esotéricos predicen acerca de la extinción de la civilización occidental el 21/12/12. Si no fuera cierto, no se encuentra explicación para la incontable cantidad de señales inequívocamente apocalípticas que nos rodean.

Hoy resulta que los candidatos a diputados (porque reconozcamos que los que compiten por alcaldías no hacen tanta alharaca a nivel nacional, a excepción de los de la capital) han destapado el tarro de las esencias y mágicamente quieren hacer el bien. Ustedes han visto gente cargando canastos que más pareciera que conociéndolos estaban, porque en su vida habían tenido uno cerca. Cargando niños y con el gesto adusto porque quien sabe si se habían hecho sus necesidades. Mujeres que más da la impresión que se están burlando de las pupuseras en los mercados porque francamente nadie se cree que ellas torteen en su casa.

Aquí no estoy justificando a nadie. Hablo en general. Desde los albores de la humanidad se han dado los bandos organizados para detentar el poder y pugnar por controlar a los demás. Yo la verdad me siento en una encrucijada. En 20 años los unos no hicieron más que lucrarse a más no poder de las ventajas que pudieron sacar. La historia de ARENA se encuentra presa de sus propias contradicciones. Los rojos no se quedan atrás, ha sido llegar y besar el santo. Han demostrado su poco conocimiento y capacidad de manejar la cosa pública. Cuando un perro está comiendo, los demás canes que solo están viendo se mantienen ladrando, pero cuando los segundos están comiendo no pueden ladrar pues tienen el hocico ocupado. ¿El comal o las brasas? Pese a que aparentemente hay otros palos en los que ahorcarse no distan mucho de lo que ya hemos tenido en el pasado. Suficiente hemos tenido de esos personajes con memoria selectiva que recuerdan los agravios pero no los favores.

Pueda que ni siquiera se verifique la tan deseada renovación de los cuadros legislativos. Aquí sólo se bautiza el que tiene padrino, pues a juzgar por las papeletas, las dirigencias partidaristas, esas que muchos les da en llamar dinosaurios, se aseguraron de afianzar su puesto, veremos a los mismos de siempre y los nuevos, a ganar derecho de piso.

Hay otro movimiento que ha cobrado fuerza, "Anulemos el voto para hacer sentir nuestra inconformidad" no me parece más que una pérdida de tiempo. Quien va a reflexionar y decir "Hemos obrado mal, nos han castigado" ¿Los partidos que solo en época de pedir el voto sabemos que existen? ¿Qué sentido tiene dejar que otros decidan por mí? ¿Es que acaso no es lo mismo? Por establecer un paralelismo figurado se me ocurre que es como llevar el carro al mecánico y hacerle un diagnóstico, pero no tener plata para pagar la reparación! Para esa gracia mejor lo dejo tirado, sin complicarme en ir a perder el tiempo!

Yo sé que podrán alegar que está crítica la situación y que nos acercamos a un paroxismo, un harakiri. ¡Pero se debe de hacer! Yo estoy seguro que aquí nadie se quiere morir y sin embargo llegará el momento en que dejemos este mundo terrenal como lo conocemos y pasaremos a otro plano astral. De igual manera, no hay fecha que no se cumpla ni plazo que no se venza. Ya es tiempo de dejar de tener esa dejadez que a veces nos caracteriza. Elijamos a quienes nos dicte nuestra conciencia.

Yo no sé por quien iré a votar, de lo que estoy seguro es que no dejaré que otros decidan por mí. El domingo bien temprano meditaré y ya veremos como sale el asunto. Espero que ustedes también se pronuncien, por el partido o individuo de su preferencia pero háganlo.

Y usted, ¿va ir a 'regalar' su voto?

A mi siempre me ha gustado compartir mis ideas con la gente de la que me rodeo. Sirve para ampliar el criterio, para hacer pláticas amenas y también para saber cómo y por qué piensan de distintas maneras los que están a nuestro alrededor. Así se sabe también con quien se puede hablar cosas serias y quienes no tienen ni idea de donde están parados.

Hay quienes viven en la inopia, sin lugar a dudas. Yo tengo dos hermanos que son así. Lo complicado se da cuando ellos que están en ese estado mental, se sienten mal cuando hay situaciones que son harto conocidas por los demás y ellos no se enteran de qué va la vida. Pasan como aislados en su propio mundo. En su burbuja, en su castillo de cristal. De esas personas hay bastantes, y pues no los culpo, tanta maldad y criminalidad.

La otra vez en un receso del trabajo alguien hizo un comentario que más de alguno de los que leen estas líneas debe haberlo escuchado antes.

Interlocutor número 1: Y ustedes van a ir a votar?

Interlocutor número 2: Yo sí, por el pescadito!

Interlocutor número 3: No hombre vos, a regalar el voto vas a ir!

¿Qué es regalar el voto? hasta donde yo me quedé nunca han pagado porque alguien vote por x o por y. Hasta delito es ofrecer dádivas a cambio del favor electoral. Es muy diferente hablar del valor que el Tribunal Supremo Electoral solía asignarle al sufragio a efecto de contabilizar la deuda política y otras hierbas. Pero el votante no "devenga" nada.

Sin querer sonar presuntuoso quiero citar a Edgar Morin: "Desgraciadamente, hemos seguido el modelo de Descartes que preconizaba la división de la realidad de los problemas. Sin embargo, un todo produce cualidades que no existen en las partes separadas. El todo no es nunca únicamente la adición de las partes. Es algo más" Pareciera que el sociólogo sefardí ha vivido en El Salvador. Las cosas nunca son lo que aparentan.

Si tomamos en cuenta noticias como la del candidato a alcalde por San Martín de ese partido que no voy a decir el nombre (para no darle más publicidad que la que ya logró) no cuesta imaginarse porque existen personas que piensan de esa manera. Sin embargo y aquí quiero ser bien enfático en expresar por qué en esta ocasión les doy la razón. El ciudadano de a pie, el que simplemente lee noticias en los periódicos y la televisión y al ver estos espectáculos se cuestiona si con esta mal llamada clase política vamos a llegar a algún lado. ¿Con que alegato se les contraargumenta?


Nada más frustrante que ver el país que uno quiere con gente inescrupulosa tratando de hacerse del poder ¿Qué es peor, el comal o las brasas? ¿Verdad que al final si pareciera que regalamos el voto?

Cortinas de humo

No estoy seguro que en esta oportunidad mis palabras caigan en gracia, como en otras ocasiones. Sin embargo, siento menester emitir mi opinión respecto de este zafarrancho que se ha armado con el mosaico de Catedral.

Que cada cabeza es un mundo está más que comprobado. Cada quien es libre de pronunciarse de la manera que mejor le parezca, pero a mi me parece que nuestra sociedad está cada vez más desorientada.

Que el retiro de un mural haya causado tanto alboroto me deja sensaciones mixtas. Ya quisiera yo que ante tantas situaciones inverosímiles que se suceden en este país se tuviera una respuesta del conglomerado como lo está logrando Monseñor Escobar Alas. No voy a entrar a valorar en muchos detalles si procedía o no llevar a cabo la remoción como la hizo. Si Monseñor sabe que existen restauradores o no. Si no había todavía declaratoria de la obra de arte, nombrándola patrimonio cultural de El Salvador. Si la vocera de la empresa a cargo de la destrucción raya el ridículo diciendo que era un peligro para quienes visitan el templo porque se podían despegar las cerámicas, etc, etc.

Lo que si me retuerce la tripa es que en los primeros cuatro días de este año la cuenta de fallecidos por causas violentas ya llega a 50 y de eso nadie dice nada. Que el FEFE haga su irrupción en un momento en que la economía sigue golpeada. Para no seguir enumerando las cosas por las que si valdría la pena que inclusive la población no católica resienta la pérdida del mural, me voy a limitar a decir que no cuesta entender porque este país es un absurdo de pìes a cabeza. Nos siguen dando atole con el dedo y nos seguimos tragando las cortinas de humo que nos despistan de lo que si debe reunir toda nuestra atención.

Para terminar voy a dejar en claro que al escribir esto no estoy demostrando mi nula empatía hacia el atropello que cometieron con la obra de Fernando Llort. Se trata simplemente de señalar que si el empeño que ponemos en cosas menos prioritarias lo pusiéramos en lo que en verdad nos está ahorcando, otro gallo nos cantara.

Top 3 de películas raras de 2011

Pues no son producidas este año (al menos no las 3) tan solo las vi este año. Pero las encontré extrañas y hasta ajenas a lo que esperaba.


Número 3:

Si, si, si hay que ubicarse en el espacio y el tiempo cuando uno ve películas viejas. (Si no supiera eso me hubiera aburrido con "A street car named Desire" de Elia Kazan con Marlon Brando y de 1953) Pero aún así, la historia y el humor no me gustó para nada. Kubrick se cayó del pedestal en el que lo tenía.

"Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb" (1964)





Número 2:

En esta no leí nada de la trama antes de verla (a veces hago eso para para sorprenderme). No es mala pero si bizarra (en su significado gringo) Leí que tenía nominaciones en algunos festivales de cine y me animé a probar suerte. Asesinos en serie me persiguen aún sin proponérmelo.

"Snowtown"(2011)



Número 1:

Es de Aki Kaurismaki. Ganador del premio FIPRESCI de este año en Cannes con su cinta "Le Havre" acerca de la normanda ciudad homónima del noroeste de Francia. Me dio curiosidad como era su obra y vi este filme que es una rareza completa!

"Mies vailla menneisyyttä"(2002) Mejor conocida como "Man without a past"

Versión copinolesca de un trípin

Casi estoy seguro que esta entrada no le va a gustar a su principal protagonista. Eso es porque ahora noté una cualidad más que tenemos en común. Nos incomoda que nos echen flores. Aunque en ella están más que merecidas

Hace una semana vi en mi Facebook una invitación a un evento que se llevaría a cabo hoy. Era en el Centro Cultural de España en El Salvador, en la colonia San Benito. Era la presentación del libro que esa entidad le editó a una persona a la que admiro mucho por su creatividad e ingenio sin límites. Esa persona es Ligia María Orellana.

Hablar de la creadora de Simeonístico es decir palabras mayores. Fue la primera bloguera de mi país que leí. Ahora en el acto de presentación hubo un rondo de preguntas y respuestas y me quedé con las ganas de preguntarle qué la motivó a expresarse en la web. Aunque hace ratos supe que lleva diarios desde hace ya algún tiempo.

Pero me quiero referir al suceso de hoy. Llegué 10 minutos antes de la hora señalada. Esa situación que, después me daría cuenta, me permitió saltarme el protocolo -el cual desconozco pues a esos asuntos no suelo acudir con frecuencia- y pedirle que me autografiara una copia que me facilitaron en el lugar. Ella agradeció la presencia uno a uno de los que estábamos presentes a esa hora. Me encontré un par de caras amigables y luego de saludarlos me dispuse a esperar mientras leía (yo soy bien alrevesado y empiezo las cosas CASI SIEMPRE por el final) Por cierto excelente el cuento de "Jack Fitzgerald"

Un señor español de nombre Fernando dio las palabras iniciales. Habló de Ligia y como su figura emergía como un talento innegable. Con su costumbrismo, dijo que inventaba otro 'ismo', el guanaquismo, por su forma de expresarse. Muy propia de ella. Comparó su obra con los cuentos de Kipling y dijo que en España e Hispanoamérica la sorna se manifestaba en la forma de la caricatura.

Acto seguido Miguel Huezo Mixco tomó la palabra. Compartió detalles del equipo detrás de la producción del libro. Cómo debió ser limitado por los recortes de fondos. Su sorpresa por que ella consideraba que los trazos de su cómic eran simples. Dijo que en eso radicaba la grandeza y el valor del mismo. También le dedicó unas loas a los cuentos citando a Carlos Monsiváis y Fernando Vallejo. Todo eso antes de cederle la palabra a una ansiosa chera que se ponía puro tomatío de chapuda cuando la ensalsaban.

Desde el principio tenía las manos entrelazadas, la pierna izquierda cruzada la meneaba con marcado nerviosismo. Contó como no creía que la querían publicar porque no era por eso que había escrito y dibujado. Leyó dos trípin y un cuento. La atacaba la risa más que todo cuando enunciaba los nombres de sus creaciones. Le hicieron preguntas que respondió algo penosa. El evento culminó con las personas que hicieron fila para la firma del libro y departir un poco con los demás asistentes.

¡Felicidades chera, bien merecido este éxito!

El doodle más creativo hecho jamás

Pocas veces escribo de algo que esté sucediendo en el momento. Lo hago solo que sea algo impactante o que verdaderamente tenga ese deseo por pronunciarme a ese respecto. En este caso confluyeron las dos cosas.

Nacido en Zanzíbar, Tanzania con el nombre Farrokh Bulsara hubiera cumplido ahora 65 años. Líder de la legendaria banda Queen. Extravagante desde sus inicios, como lo demuestra haber conformado la banda Sour Milk Sea (Mar de leche cortada) o vender ropa de segunda mano en el Kensington Market.

Es un dicho común con Freddie Mercury o se es un fan o todavía no se sabe que uno es fan. Temas como "Bohemian Rhapsody" o "We are the champions" son temas que hasta el día de hoy suenan constantemente alrededor del mundo. Vivió como quiso y pagó el precio de sus excentricidades.

Mercury se retiró en sus propios términos. Hasta dos días antes de su muerte reconoció padecer Sida y confirmó que no daría entrevistas. Se dice que sus cenizas fueron esparcidas por la principal beneficiaria de sus bienes, Mary Austin, (con quien sostuvo una larga relación sentimental a principios de los 70's) en un lago suizo y otra tesis sugiere que reposan al pie del roble de la que fue su residencia.

Grande Freddie, descansá allá donde sea que estés!

Ya pasó la parafernalia jesuitas

Al igual que el movimiento "IndignadosSV" la fiebre ya pasó.

Este mi país es bien peculiar. Aparentemente las noticias son modas. Así como en una ocasión levantó polvo una disposición legal contra los vidrios demasiado polarizados y luego salió la ley contravencional de no vender alcohol después de las 2 AM y más tarde la de los buses viejos y de inmediato la de las esquelas y vino otra y otra y otra, ad infinitum. La mente del conglomerado pareciera que es de cortísima duración, mientras tengan algo de que hablar de la "coyuntura" y así ocupar sus ratos de ocio, entonces, están bien.

Hace poco causó revuelo una noticia originada en España, acerca de las difusiones rojas libradas por parte de Interpol en contra de los autores intelectuales de la matanza del 16 de noviembre de 1989. Por cierto, llama la atención como la Universidad Centroamericana no se ha mostrado parte ofendida en el proceso pese a que el crimen se cometió en contra de sus empleados y dentro de su campus universitario.

Parte del fallo de la Corte dice:
“los señores Rafael Humberto Larios, Juan Rafael Bustillo, Juan Orlando Zepeda, Francisco Elena Fuentes, José Ricardo Espinoza, Gonzalo Guevara Cerritos, Oscar Mariano Amaya, Antonio Ramiro Ávalos y Tomás Zárpate Castillo en ningún momento han estado en detención preventiva con fines de extradición, puesto que ésta (la extradición) no se ha decretado. Además, se añade que tampoco se han encontrado bajo orden judicial o policial de ningún tipo”.

El ciudadano de a pie, el común y corriente no sabe a quien creerle. Quiere decir que desde el 7 de agosto permanecieron en resguardo, ¿y no debieron haberlo estado nunca pues? ¿así es la cosa?

Yo no digo que los extraditen pero, ¿donde queda el imperio de la ley? ¿Hay que asumir acaso que la ley no es pareja para todos? Si fuera Juan Pérez el indiciado, ¿se le daría el mismo trato? Se me olvida que estamos en el país de los contrastes, ¡esas son puras entelequias! El mensaje que se da a la población es difuso. ¡La gente no come vidrio! Ya basta que pretendan hacernos pendejos ¡francamente da cólera!

El ciudadano presidente se unió a la farsa dando infortunadas declaraciones. Tristemente hizo del doble discurso un dogma de fe y de la apología del delito una trinchera. Casi casi hizo una invitación a que nos visiten quienes tienen boletines rojos emitidos por la Interpol porque "como no tienen orden de extradición" no se apresan, así que pueden andar como Pedro por su casa. Patético. Retuerce la tripa la doble moral.

Tendrán que pasar unos años para hacer balance de este des-gobierno, aunque está claro que hasta ahora las sensaciones no son nada halagüeñas.

Madrastras

Por suerte no son como en los cuentos (al menos no siempre) En la película "El amor y otras cosas imposibles" Natalie Portman interpreta a una mujer que le toca jugar ese papel.

Las madrastras están bien jodidas porque no pueden decir nada con autoridad, porque la tienen pero sin dientes. No parieron ellas a la(s) criatura(s) y no los pueden regañar, peor si está en una etapa de rebeldía, pues lleva el (la) menor las de ganar!

No, no soy bipolar, pero en verdad el tema se presta para discutir dadas las diferentes aristas que reviste. Lo menciono por lo que voy a decir a continuación.

A la vez es ambivalente, porque si esta persona en verdad quiere criar un hijo y no pasar por el trauma que representan embarazo, parto y cuidos desde recién nacido tiene lo mejor de los dos mundos: no lo llevó en el vientre pero puede colaborar en su educación.

Marihuana medicinal

Un día de estos ví un documental de la serie Taboo de NatGeo en el que trataban el tema de drogas.

El estado de California aprobó en 1996 una reforma por medio de la cual se puede prescribir marihuana medicinal a pacientes que deben estar debidamente registrados y a los que se sigue un riguroso control y seguimiento.

Presentaban el caso de una mujer con esclerosis múltiple. Postrada en una silla de ruedas desde los 30 años aceptaba que fuma hasta 8 cigarrillos de marihuana que ella misma se hace con la droga que compra en uno de los más de 600 expendios legales de esta hierba en la ciudad de Los Angeles. Hay más de 600 mil pacientes en ese estado de la unión americana. Solo en la antemencionada ciudad hay 300 mil. Como cosa curiosa hay más de estos establecimientos que de la popular cadena de cafeterías Starbucks.

El efecto que le provoca el tetrahidrocannabinol es casi inmediato en ella. Le quita los agudos dolores que le causa su enfermedad desde 1978. Un psiquiatra consultado daba fe que pacientes con cáncer que tienen náuseas, pérdida del apetito y toda clase de dolores se sienten aliviados. Como argumento en contra se mencionaba que personas con un consumo en la adolescencia y por largos períodos de tiempo pareciera que tienden a quedarse sin desarrollar la parte del cerebro que en la adultez da el sentido común y la responsabilidad. Permanecen adolescentes por el resto de su vida. Pero la persona en cuestión ya pasaba los 30, no tenía ese problema.

Antes de 1937 se podía encontrar casi en cualquier punto del orbe la Cannabis sativa.Después de ese año se procedió a etiquetarla como ilegal. Siendo el negocio multimillonario que sabemos que es me cuestiono, ¿qué demonios esperan para legalizar las sustancias psicotrópicas para acabar con las transacciones del bajo mundo???

Prohibido contaminar pulmones ajenos

Cada cabeza es un mundo. Lo podemos decir de manera vulgar también. Cada quien puede hacer de su culo un florero. Ese libre albedrío no pretendo regularlo. Es más, si es su voluntad quitarse la vida de a poco, ¿por qué no aprobar la eutanasia también? ¿Que diferencia hay?

A partir de ahora 7 de agosto, entra en vigencia la que se les ha dado en llamar ley Antitabaco en El Salvador.

La controvertida disposición fue vetada inicialmente por "inconveniente" por el ciudadano presidente, alegando que violentaba la libertad individual a fumar y el derecho de la libre empresa.

A veces no sé si reír o llorar. ¡Vivo en un país en el que casi todos los días me quieren meter los dedos en la boca! ¡El presidente fuma y se saca este pedazo de respuesta de la manga! Por suerte (¡milagro!) se les encendió el foco a los legisladores y superaron el veto impuesto inicialmente.

Si quieren fumar, ¿por qué hacer a los demás que se traguen lo que no se meten voluntariamente? El derecho del otro a llenarse de humo los pulmones llega hasta donde empieza el mío a no querer hacerlo.

La ley prohíbe la publicidad del tabaco, prohíbe fumar en lugares públicos y todo tipo de patrocinios a eventos educativos, culturales y otros. ¡Ahhh si! y vender cigarros sueltos. Ojalá los medios de comunicación, la gran caja de resonancia de los intereses de los sectores más poderosos de la sociedad salvadoreña estén prestos a poner el dedo en la llaga si se incumple la nueva normativa. ¡No me queda más que cruzar los dedos!

El fenómeno Crema soda

(si, ya sé, es una foto de la jengibre pero solo esa hallé para no subir una foto de facebook)

Me había propuesto no escribir al respecto, más que todo por esa aura que le han querido dar al producto. Pero me pudo más el morbo. A darle atole con el dedo a otro. Eso que los medios de comunicación han logrado que vuelva a comercializarse una bebida gaseosa descontinuada es para que se la crean los ingenuos. Todo, absolutamente todo en el mercado se mueve por dinero, está dictado por la demanda.

Es como los músicos que traen a dar conciertos. Muchos se quejan que lo que viene no es de calidad. Es común leer en Twitter que viene Chino y Nacho o Ricky Martin pero que a Costa Rica llegan Judas Priest, Megadeth o Incubus y se cuestionan que cuando van a venir aquí. Pareciera que no caen en la cuenta que lo que mueve las masas, eso va traer el empresario. No es caridad el asunto, no va a traer un concierto para que lleguen 300 pelones, lo hace para llenarse los bolsillos de plata y eso solo se va lograr con una asistencia masiva a los escenarios donde se presentan.

Pero volviendo a la crema soda, veo con extrañeza como personas que nunca la probaron la echaban de menos(!?!?) o aún los que no habían nacido ya la gozan. Creo que la Embotelladora o quien sea que la produce hilvanó una muy buena campaña, aliándose con las personas adecuadas para que "pidieran" que regresara (el gordo Max, Pencho y Aída, todas las revistas matutinas de la televisión sin distingo de canal) y finalmente acceder a sus súplicas y ponerla de nuevo en el mercado, ya que el movimiento había cobrado demasiada fuerza. Gimme a fuckin' break!

La consecuencia es que la gente se toma fotos con el mentado refresco de cola y las sube a sus redes sociales. Supongo que es una demostración más de lo que el marketing puede lograr, crear la necesidad de algo que no necesitamos.

Habrá que ver como convencemos a los medios de comunicación para que inicien una campaña para que regresen la moral y buenas costumbres, solo para que deje de haber tanta criminalidad que no se soporta.

Canícula y traseros

No seré el tristemente célebre Moisés Urbina que da sus pronósticos del tiempo y la mitad le salen mal y la otra mitad al revés. Pero este clima de los mil demonios que ha estado haciendo lo hace a uno desvariar!

Estamos en pleno invierno y hay días en los que la sensación térmica en San Salvador roza los 33º C y eso no es usual! Podré estar gordo y me dirán que es mi tejido adiposo pero el calor agobia al 99% de mis contactos de Twitter (si, yo sé, algo raro mi método de medición, pero es un universo grande!) Calentamiento global o no, en esta época del año son los diluvios los que preocupan a países tropicales como El Salvador, no las heat waves!

No busco rechazar algo científicamente comprobado como que a mayor tejido adiposo en el cuerpo, mayor aislamiento de la temperatura externa. Claro que sudamos más los que estamos más forrados de grasa! Aunque esa teoría la pudiera refutar! En Brasil está demostrado que están la mayor cantidad de mujeres con el trasero más pronunciado y voluptuoso, pero, ¿será que superan a esa región de Africa con bututes de hasta 1 metro de diámetro? Y, ¿será que padecen de calores esas culonas? ¿Serán culo caliente?

Que alguien me explique! Ya me está haciendo divagar el averno que tenemos! Que llueva mejor!